Diskussion:Hypotaxe
etwas interessantes... psy. studien haben ergeben das im normalen gespräch kurze Sätze wesentlich mehr Wahrheitsgehalt haben als lange Sätze.
im ersten Beispielsatz ist eins der beiden Wörter "liegt" oder "stand" zuviel. Denn beides bezieht sich auf den Teilsatz "der an der Brücke". Man könnte sie durch ein bzw. verbinden ("liegt bzw. stand") aber nicht durch ein Komma.
Ups, o.k. man kann das "liegt" auch auf die Straße beziehen, die an der Brücke liegt. Nettes Missverständnis.
Weitere Beispiele
[Quelltext bearbeiten]Ein hypotaktischer Satz, dem man im Alltag oft begegnen kann, findet sich auf Zigarettenwerbungen, etwa an Bushaltestellen:
- „Die Menge an Teer, Nikotin und Kohlenmonoxid, die Sie inhalieren, variiert, je nachdem, wie Sie Ihre Zigarette rauchen.“
Im Vergleich zu bewusst gebildeten Hypotaxen ist dies eher ein kleines Beispiel, aber wegen seiner Verbreitung und seiner didaktisch ungünstigen Verschachtelung ist der Satz vielleicht trotzdem geeignet, im Artikel als zusätzliches Beispiel aufgeführt zu werden. -- Gohnarch░ 12:52, 23. Mai 2010 (CEST)
- Okay, ich habe noch zwei härtere Beispiele, diesmal aus dem Anfang der Lutherbibel 1912:
„Da antwortete Efron, der Hetiter, dem Abraham vor den Ohren der Hetiter, vor allen, die beim Tor seiner Stadt versammelt waren, und sprach: […]“
„Und es begruben ihn seine Söhne Isaak und Ismael in der Höhle von Machpela auf dem Acker Efrons, des Sohnes Zohars, des Hetiters, die da liegt östlich von Mamre auf dem Felde, das Abraham von den Hetitern gekauft hatte.“
- Wenn das keine Hypotaxa sind… -- Gohnarch░ 18:19, 14. Jul. 2010 (CEST)
- Parodistisch ad absurdum konstruiert auch bei Christian Morgenstern im Versuch einer Einleitung zu den Galgenliedern
- Vielleicht könnte man im Artikel auch noch irgendwo den Begriff "Schachtelsätze" unterbringen...
- --BjKa 11:33, 22. Feb. 2011 (CET)
suboptimal
[Quelltext bearbeiten]Der Artikel lässt die Auffassung entstehen, eine Hypotaxe sei ein Schachtelsatz. Diese Definition trifft nicht zu. "Hypotaxis" macht eine Aussage über die Art und Weise einer Kombination von Sätzen, nicht aber über den Kompliziertheitsgrad solcher Kombinationen. Es lassen sich auch parataktische Bandwurmsätze anführen. 178.19.224.18 09:53, 22. Jul. 2014 (CEST)
Ergänzung aus WP-interner Diskussion
[Quelltext bearbeiten]Falls kein begründeter Widerspruch kommt, würde ich gerne ein Beispiel aus "dem eigenen System" - also unserer Wikipedia - anführen (warum immer Zitate von verstorbenen Prominenten verwenden?):
- "Was mich bis jetzt davon abgehalten hat... keine Ahnung, wohl die unerfreulichen Zeitgenossen, die, wie sie es in jedem Mikrokosmos gibt, auch hier herumgeistern und Kollegen, vor allem solchen wie mir, die hauptsächlich qualitätssichernd hier unterwegs sind, hintenrum hässliche Botschaften zwischen die Schulterblätter donnern." (Zitat aus einer Wikipedia-internen Diskussion)--F.Blaubiget (Diskussion) 17:17, 28. Apr. 2015 (CEST)
- Habe dass dann jetzt mal so ergänzt - mit entsprechend erklärendem Bearbeitungshinweis. Sollte passen, denke ich. Wenn es auch nur einen Leser animiert, an der WP mitzuwirken, hat sich das Beispiel schon doppelt gelohnt: der Hypotaxe und der WP wegen.
Verwechselung mit der Periode
[Quelltext bearbeiten]Der Artikel verwechselt offenbar über weite Strecken die einfache Oberkategorie der Hypotaxe (die das einfache Phänomen beschreibt, daß ein Satz aus Haupt- und Nebensatz zuusammengesetzt sein kann) mit dem speziellen Fall der Periode. --79.242.203.134 19:42, 22. Aug. 2017 (CEST)
- Richtig. Vor allem weil auch die Parenthese nicht von der Hypotaxe getrennt wurde. --Alazon (Diskussion) 23:17, 21. Mai 2020 (CEST)
Thomas Bernhard als Beispiel?
[Quelltext bearbeiten]Wenn ich an meine Schulliteratur denke - Sätze über 1.5 Seiten .. Wäre Thomas Bernhard nicht auch ein gutes Beispiel. --Peter2 (Diskussion) 14:51, 17. Apr. 2019 (CEST)