Diskussion:Hyracotherium

Eohippus

Guten Abend,

bin gerade etwas verwirrt, vielleicht kann mir jemand helfen: Durch die aktuellen Aktivitäten beim Brontosaurus bin ich auf die Thematik mit dem Eohippus gestoßen.

Nun steht das hier recht eindeutig, wo hingegen die englische Wikipedia das ein wenig anders sieht:

http://en.wikipedia.org/wiki/Eohippus

Daher würde ich das gern hier in der Diskussion mal nachfragen, ob das einfach aufgrund unterschiedlicher "Schulen" entstanden ist, schlichtweg falsch ist oder wie es zu der unterschiedlichen Sichtweise kommt.

Vielleicht kann jemand die Verwirrung lösen.

Vielen Dank.

Schöne Grüße (nicht signierter Beitrag von DNA (Diskussion | Beiträge) 21:04, 7. Apr. 2015 (CEST))

Hallo und ja, das steht hier drin, der Artikel ist aber alt und nicht sehr korrekt. Eohippus wurde 2002 von David J. Froehlich wieder eingefürhrt. Er zerschlug den nordamerikanischen Strang von Hyracotherium in mehrere Einzelgattungen (Sifrhippus, Arenahippus (mittlerweile mit Sifrhippus teil?synonymisiert), Minihippus und eben auch Eohippus again) und wies sie alle den frühen Equidae, also Pferden, zu. Die ganze Problematik ist aber auch recht komplex, da das nun europäische-eurasische Hyracotherium je nach Lesart sowohl den Pferden (Frankfurter Schule) oder aber den Palaeotheriidae (manchmal so ziemlich der Rest der Welt) zugewiesen werden kann. Prinzipiell müsste der Artikel hier mal überarbeitet werden, was aber nicht eben leicht ist. Der englischsparachige Eohippus-Artikel ist aber auch nicht viel besser, mit der Ausnahme, dass er da ist. Viele Grüße --DagdaMor (Diskussion) 21:18, 7. Apr. 2015 (CEST)