Diskussion:IBM 350
Überarbeiten
[Quelltext bearbeiten]Der Artikel verwechselt die Computeranlage IBM 305 RAMAC mit der dazu gehörigen Festplatte IBM 350. Das Datum der Vorstellung der IBM 350 war laut der verlinkten Quelle der 4. September 1956, nicht der 13. Und auch die IBM-Pressemitteilung zur Vorstellung des IBM 305 RAMAC datiert auf den 14., nicht den 13. grüße, Hoch auf einem Baum 14:30, 15. Sep 2006 (CEST)
- Ich habe den Artikel nach IBM 350 verschoben und um Informationen aus der englischen Wikipedia ergänzt. Bei Gelegenheit sollte jemand (ich habe die Zeit dafür nicht) den sehr guten englischen Artikel über die IBM 305 RAMAC eindeutschen. --HansSch 19:36, 5. Okt 2006 (CEST)
Die 10.000 DM aus den 50er Jahren kann man nicht direkt in 5.000 Euro umrechnen. Die Inflation in der Zwischenzeit sollte hier berücksichigt werden, siehe "in heutiger Kaufkraft"... -- 87.182.99.121 22:05, 1. Apr. 2009 (CEST)
Leistungsaufnahme statt Energieverbrauch
[Quelltext bearbeiten]Folgender Satz ist unkorrekt: "...und verbrauchte 10 kW Energie". 10 kW ist keine Energiemenge die verbraucht wird, es ist wohl die Leistungsaufnahme von 10 kW gemeint.
- erledigt--Ada09 09:57, 4. Sep. 2011 (CEST)
Der schärfste Konkurrent
[Quelltext bearbeiten]Und wer war das oder soll man sich das selbst raussuchen? Kopfschüttel! (nicht signierter Beitrag von 85.22.103.206 (Diskussion) 13:36, 13. Aug. 2014 (CEST))
- Lustig! Zwei Jahre sind vergangen und die Frage wurde bis heute nicht beantwortet. Dafür wurden aber sicherlich bereits zig tausende Artikel von berufenen Experten gelöscht. Wikipedia at it's usual! (nicht signierter Beitrag von 178.9.123.194 (Diskussion) 03:14, 4. Sep. 2016 (CEST))
- Der schärfte Konkurrent wäre toll - und sehr schön wäre auch die Kapazität des Speichers in Megabyte. --84.175.218.214 23:39, 4. Sep. 2016 (CEST)
Ich würde auch gern wissen wer der schärfste Konkurent war... --185.197.132.133 09:17, 4. Sep. 2021 (CEST)
Defekter Weblink
[Quelltext bearbeiten]| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.magneticdiskheritagecenter.org/MDHC/MILESTONE/Emerson%20Pugh%20talk.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Artikel mit gleicher URL: Festplattenlaufwerk (aktuell)
– GiftBot (Diskussion) 18:12, 27. Dez. 2015 (CET)
Link führt zu Werbung
[Quelltext bearbeiten]Der Link "die erste Festplatte der Welt" unter dem Artikel geht nicht mehr und wird auf Werbung weitergeleitet. Das soll so sicher nicht sein, oder?