Diskussion:ICE (Begriffsklärung)
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von KnightMove in Abschnitt Leerzeilen
BKL Typ II?
[Quelltext bearbeiten]Wäre hier nicht eine BKL Typ II sinnvoll? M. E. ist der Zug unter dem Lemma weit bekannter als alles andere (siehe z. B. hier). Geisslr 10:08, 14. Aug 2006 (CEST)
- Da keine Einwände kamen, habe ich das so umgesetzt. Geisslr 06:46, 23. Aug 2006 (CEST)
- Hat sich an den Dingen etwas Wesentliches geändert oder warum ist diese Begriffsklärungsseite wieder da? --Bigbug21 09:19, 18. Mai 2007 (CEST)
- Nachtrag: Ich hab das ganze jetzt mal rückgängig gemacht. --Bigbug21 09:21, 18. Mai 2007 (CEST)
Intercity-Express
[Quelltext bearbeiten]Der Listenpunkt Intercity-Express oder Intercity-Express, die schnellste Zuggattung und Markenname der Deutschen Bahn AG lässt durch die Formulierung mit oder vermuten, dass es einen Unterschied gibt. Worin besteht dieser? --212.202.243.210 12:14, 23. Jan. 2013 (CET) ChristianHeldt
Leerzeilen
[Quelltext bearbeiten]@Axpde: Zu [1]: Wie möchte es "unerwünscht" sein, die Leerzeilen gemäß Wikipedia:Formatvorlage Begriffsklärung zu gestalten? Selbiges gilt insbesondere für sauber getrennte Punkte von Wort und Abkürzung. --KnightMove (Diskussion) 21:04, 23. Feb. 2019 (CET)
- Zitat aus Wikipedia:Wie gute Artikel aussehen#Quelltext: "Nur um solche reine Quelltext-Formatierungen vorzunehmen, sollten jedoch keine Artikelbearbeitungen durchgeführt und erst recht keine Edit-Wars begonnen werden." - also bitte keine Änderungen an Leerzeilen! axpde Hallo! 06:38, 24. Feb. 2019 (CET)
- Es sollte aber einsichtig sein, dass meine Änderung keine "reine Quelltext-Formatierung" war, und sei es nur wegen der sichtbaren eingefügten Leerzeile vor "Ice steht für:". Selbst wenn es eine gewesen wäre, tust du dem "keine Edit-Wars" keinen Gefallen, wenn du eine solche Änderung ohne Grund revertierst. Ferner ist der UNDP-Code von Island ICE - als Abkürzung - und nicht das Wort "Ice", also gehört sie auch in den passenden Block. Und da es keinen allgemeinen Unterpunkt gibt, muss dieser erst dafür geschaffen werden. Das "Verkehrswesen" braucht mit nur zwei Einträgen keinen Unterpunkt zur Übersichtlichkeit. Ferner ist ICE eine Weiterleitung auf Intercity-Express, und eben damit ist auch der "Nachrangigkeit" anderer Bedeutungen genüge getan. Somit war diese Änderung, höflich formuliert, sachlich falsch. Ich stelle jetzt wiederum die korrekte Anordnung her. --KnightMove (Diskussion) 12:08, 24. Feb. 2019 (CET)