Diskussion:IRE

Ire vs. IRE

Aktuell ist Ire eine Weiterleitung auf Iren:

20:07, 12. Jan. 2007 J. Patrick Fischer (Diskussion | Beiträge) (hat Ire nach Iren verschoben: zurück zu plural, siehe Diskussion)

Die Liste Spezial:Linkliste/Ire liefert nur Personen. Meiner Meinung nach sollte eine Suche nach ire nur eine BKL liefern! vgl. Wikipedia:Abkürzung/Dokumentation/I. Die allgemeine WP-Strategie ist mir noch nicht ganz klar.

Gestolpert bin ich bei der Suchfeld-Eingabe ire (ich hatte IRE (IR-Express) gemeint, bin aber bei Iren gelandet) Dann habe ich mal bei ... (finde jetzt den Link nicht, dafür Portal:Abkürzungen/3-Buchstaben/I). Summa summarum: eine gemeinsame BKL-Seite halte ich für sinnvoll.

Noch ein Hinweis zu meinem Versuch, das per SLA zu lösen:

Neu    08:44 	 Ire‎ (Unterschied | Versionen) . . (+17) . . Baumfreund-FFM (Diskussion | Beiträge)
               (Alle BKL, die ich auf die schnelle untersucht habe, sind groß SLP, MLP, MHD)
       08:43 	(Lösch-Logbuch) . . Emes (Diskussion | Beiträge) hat „Ire“ gelöscht ({{löschen}}
               Löschen und dann die BKL IRE nach Ire verschieben. So jedenfalls mein Verständnis
               der Konventionen ... --grixlkraxl 08:07, 12. Dez. 2009 (CET) #REDIRECT IRE)

so schnell kann's gehen oder auch nicht :-) --grixlkraxl 10:17, 12. Dez. 2009 (CET)

--grixlkraxl 12:30, 12. Dez. 2009 (CET)

Jetzt ist doch eigentlich ganz in diesem Sinne – es gibt eine BKL auf die verwiesen wird. Eigentlich sollten die ganzen Verweise auf Ire auf etwas Sinnvolles umgebogen werden. Die ersten Seiten, die ich untersuchte, zeigten noch mehr Verweisfehler. Wenn ich Zeit habe, mache ich mich da vielleicht ran.

Gruß --Baumfreund-FFM 12:44, 12. Dez. 2009 (CET)

Ergänzender Hinweis zur Verbesserung der de.WP:

1. Unter Einstellungen > Helferlein > Begriffserklärungs-Check markieren.
2. Mit Spezial:Linkliste/Ire die ANR-Artikel suchen, die auf die BKL verweisen aber eine Person meinen
3. Im jeweiligen Artikel den Link auf ... ändern.

--grixlkraxl 13:32, 12. Dez. 2009 (CET)