Diskussion:IS-Funktion
Review vom 16. Mai bis 07. Juni 2008
[Quelltext bearbeiten]Dieser Artikel soll einen Überblick über die IS-Funktion geben. Nach erfolgter QS möchte ich mich dem allgemeinen Urteil stellen. --Zaka 11:42, 16. Mai 2008 (CEST)
- Wenn es einen eigenständigen Artikel über die IS-Funktion gibt, dann würde mich schon interessieren, warum
- die Investitionskurve eine Gerade sein muss,
- ob die IS-Funktion bereits empirisch überprüft wurde,
- welche alternativen IS-Kurvenm es gibt und
- wie die Investitionskurve im Falle einer Investitionsfalle aussieht.
- Das übersteigt natürlich den Rahmen einer Seminararbeit.
- Die Investitionsfalle sollte in jedem Fall noch eingefügt werden, darüber hinaus gehende Ergänzungswünsche sind für eine Lesenswertkandidatur wahrscheinlich zu hoch gegriffen.
- Gruß --Kapitän Nemo 22:07, 16. Mai 2008 (CEST)
- Eine Kleinigkeit zum Layout: Die Tabelle in der Mitte (derzeit als PNG) sollte in eine "richtige" Tabelle konvertiert werden. --kaneiderĐΛӢΙΞĻ ʖʖʖ 14:46, 18. Mai 2008 (CEST)
Fehler beim Parsen ...
[Quelltext bearbeiten]... unter gesamtwirtschaftliche Zusammenhänge der IS-Funktion. Hab vergeblich zu reparieren versucht.--Lectorium (Diskussion) 01:53, 18. Mär. 2016 (CET)
Lemma
[Quelltext bearbeiten]Der jetzige Artikelinhalt entstand im Wesentlichen am 5. November 2009 durch Zusammenführung des vorherigen Inhalts mit dem Inhalt des ehemaligen Artikels IS-Kurve, der seither eine Weiterleitung ist. Ich stolperte über die (unerlaubte) Abweichung des Einleitungssatzes „Die IS-Kurve …“ vom Lemma IS-Funktion und korrigierte dies. Anschließend entfernte ich in der Einleitung noch die unzutreffende Aussage, wonach die (mathematisch herleitbare) Kurve keine Funktion sei. Dennoch stellt sich mir die Frage, die ich an alle richte: befindet sich der Artikel im richtigen Lemma, ist also IS-Funktion oder IS-Kurve (oder gar IS_Gleichung) der etabliertere Begriff? Eine mögliche Überarbeitung des Artikelinhalts zur Verschiebung auf IS-Kurve, so dass hier eine WL entstünde, kommt aber nur in Frage, wenn weitere Lemmata entsprechend bearbeitet werden, allen voran LM-Funktion. --WinfriedSchneider (Diskussion) 20:43, 18. Jan. 2017 (CET)
C in den Formeln nicht erklärt
[Quelltext bearbeiten]Was bedeutet das C in den Formeln am Anfang? Es wird nirgends erklärt und das erklärte z nirgends benutzt. Kann das jemand mit Kenntnis bitte nachreichen? --2A02:8071:6400:A520:B028:42DD:1C7C:86D5 22:28, 26. Okt. 2023 (CEST)