Diskussion:IT-Dienstleistung
Der Begriff Service ist IMHO nicht umfassend beschrieben. Es findet sich im Artikel nur eine Beschreibung für den Service-Begriff im Sinne der ITIL. Im SOA-Kontext findet sich auch ein Service-Begriff, der unter dem Lemma Service (Informatik) beschrieben ist.
Wäre es nicht sinnvoll die Begriffe irgendwie zu verknüpfen, sodass der derjenige, der den Begriff Service im IT-Kontext sucht, auch zu beiden Artikel geführt wird? Oder wird hier ein kleiner Unterschied zwischen IT und Informatik gemacht? --Thosch66 21:42, 8. Mai 2006 (CEST)
- Ich habe zumindest mal die Begriffsklärungsseite Service entsprechend erweitert. Generell liegt das Problem wohl darin, dass der englische Begriff Service ja eigentlich nur „Dienst“ heißt, und das kann wirklich alles mögliche heißen und bedeuten. Entsprechend spielen diese Begriffe wohl auch eher in Managementpräsentationen eine wichtige Rolle als im täglichen Leben. Und da werden sie halt mal so und mal so definiert. Einheitliche Definitionen, für die allgemeiner Konsens besteht, existierend m. E. nicht. --jpp ?! 12:46, 9. Mai 2006 (CEST)
Wo besteht eigentlich der Unterschied zum Artikel IT-Services? Nur das der andere kürzer und allgemeiner ist? Fredi@wiki 23:53, 12. Mai 2006 (CEST)
Verschiebung
[Quelltext bearbeiten]Hallo, ich habe den Inhalt nach IT-Dienstleistung verschoben. Jetzt ist auch der Wirrwarr um den Unterschied zu IT-Services behoben. --Cinymini 14:56, 9. Jul 2006 (CEST)
Die IT- Services , IT Service, und IT Dienstleistung sind alle ein gemeinsamer Artikel zudem mehrfach redundant da bereits in der ITIL ausführlich darauf eingegangen wird. Neu verlinkt und dazu die Service Informatik Seite zur Begriffs Erklärungsseite für Services gewandelt. Service_(Informatik) --M.Zielke 12:17, 23. Sep. 2008 (CEST)
- Kannst du das Geschriebene auch belegen? Übrigens ist eine Begriffsklärung keine „Begriffserklärung“. --j ?! 17:28, 25. Sep. 2008 (CEST)
- Glossary Link des ITSFM eingefügt Service Definition geändert so dass diese der 'Offiziellen' Version des ITSFM entspricht.--M.Zielke 10:54, 16. Okt. 2008 (CEST)
Zahlen für 2011
[Quelltext bearbeiten]neue Lünendonk-Liste. Falls jemand Zeit und Lust hat. Siehe auch IT-Beratung und Systemintegrator ;-) --Martin Be (Diskussion) 11:12, 15. Sep. 2012 (CEST)
- erledigt. Schotte1849 hat bereits Daten für 2012 eingetragen. Besten Dank. --Martin Be (Diskussion) 17:27, 25. Jul. 2013 (CEST)
Gibt es einen Grund, warum die Liste der Top 25-IT-Services-Unternehmen vollständig wiedergegeben wird und die Liste der Top 25-IT-Beratungs- und Systemintegrationsunternehmen auf 10 Einträge verkürzt wird [1] --Mollman (Diskussion) 15:37, 1. Aug. 2013 (CEST)
Abschnitt zum Thema "Semantische IT"
[Quelltext bearbeiten]Hat meiner Ansicht nach hier überhaupt keine Relevanz. Besteht aus einer kleinen Liste von Anbietern, einem nichtssagenden Einleitungstext (wieso ausgerechnet diese IT-Dienstleistung separat aufführen??) und die verlinkte PDF-Datei lässt eher eine Einordnung im Bereich Wissensmanagement an Stelle von IT-Dienstleistung sinnvoll erscheinen. Würde vorschlagen, diesen Absatz ersatzlos zu streichen.--Solvas1979 (Diskussion) 11:52, 21. Apr. 2013 (CEST)
Bin der gleichen Meinung, dieses Thema hat bei IT-Dienstleistungen keine Relevanz, werde den entsprechenden Absatz streichen --Alfred KO (Diskussion) 08:43, 18. Dez. 2014 (CET)
- Und ich habe die Löschung gesichtet.
Gruß, --CC 08:44, 18. Dez. 2014 (CET)
Danke, Carol :-)--Alfred KO (Diskussion) 19:18, 21. Dez. 2014 (CET)
Defekter Weblink
[Quelltext bearbeiten]| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.otoxa.com/ueber-it-outsourcing/outsourcing-guide.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain