Diskussion:ITF Women’s Circuit 2016 (Januar–März)
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Georg0431 in Abschnitt <br>?
<br>
?
[Quelltext bearbeiten]Müsste es gemäß Hilfe:Tags nicht <br />
sein? --Georg0431 (Diskussion) 16:35, 31. Mär. 2016 (CEST)
- Mit HTML5 ist das alte HTML4-Element wieder gültiges HTML. Wie in deinem Link auch beschrieben wird, wird das XHTML-Element in ein HTML5-Element umgewandelt. Gruß Mac6v3 (Diskussion) 17:02, 31. Mär. 2016 (CEST)
- Naja, "mein Link" ist dies ja nicht, sondern, wenn ich es recht verstehe, die für die Wikipedia geltende Handlungsanweisung, vgl. auch Hilfe:Textgestaltung. Wenn dies so nicht mehr gilt, müsste es nicht *zuerst* dort geändert werden? --Georg0431 (Diskussion) 17:20, 31. Mär. 2016 (CEST)
- Es sind doch beide Versionen hier OK; oder habe ich etwas übersehen. Ich mache es eben nicht nach XHTML, sondern wie ich es mit HTML4 gelernt hatte. Gruß Mac6v3 (Diskussion) 17:49, 31. Mär. 2016 (CEST)
- Wenn "hier beide Versionen OK sind", was ich als HTML-Laie aus Hilfe:Tags nicht ohne Weiteres schließen kann, warum hast Du dann die Schrägstrich-Version korrigiert? --Georg0431 (Diskussion) 20:55, 31. Mär. 2016 (CEST)
- Weil es der größte Teil ebenfalls so hatte. Kannst du gerne wieder ändern, da liegt mir nichts dran. Gruß Mac6v3 (Diskussion) 21:03, 31. Mär. 2016 (CEST)
- Ist natürlich nur eine Formalie, aber ich empfinde das Tag ohne Schrägstrich, um es krass zu sagen, als primitiver, zumal es meiner Ansicht nach gegen die hier derzeit geltenen Regeln verstößt. Solange mir andere dabei nicht "reinpfuschen", stört es mich aber nicht. Gruß --Georg0431 (Diskussion) 22:12, 31. Mär. 2016 (CEST)
- Es gab 2014 übrigens schon mal eine Version von Hilfe:Tags, siehe https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hilfe:Tags&diff=next&oldid=135747298, die ausdrücklich auch die Version ohne Schrägstrich vorsah, die aber wieder revertiert wurde. Offenbar ist dieses Thema umstritten. In der dortigen Disk. gibt es dazu auch einen Abschnitt. Benutzer:Wiegels, mit dem ich darüber sprach, ist offenbar auch der Meinung, dass beide Versionen erlaubt sind. Deshalb werde ich hierbei in Zukunft nicht mehr intervenieren. Gruß --Georg0431 (Diskussion) 12:57, 1. Apr. 2016 (CEST)
- Weil es der größte Teil ebenfalls so hatte. Kannst du gerne wieder ändern, da liegt mir nichts dran. Gruß Mac6v3 (Diskussion) 21:03, 31. Mär. 2016 (CEST)
- Wenn "hier beide Versionen OK sind", was ich als HTML-Laie aus Hilfe:Tags nicht ohne Weiteres schließen kann, warum hast Du dann die Schrägstrich-Version korrigiert? --Georg0431 (Diskussion) 20:55, 31. Mär. 2016 (CEST)
- Es sind doch beide Versionen hier OK; oder habe ich etwas übersehen. Ich mache es eben nicht nach XHTML, sondern wie ich es mit HTML4 gelernt hatte. Gruß Mac6v3 (Diskussion) 17:49, 31. Mär. 2016 (CEST)
- Naja, "mein Link" ist dies ja nicht, sondern, wenn ich es recht verstehe, die für die Wikipedia geltende Handlungsanweisung, vgl. auch Hilfe:Textgestaltung. Wenn dies so nicht mehr gilt, müsste es nicht *zuerst* dort geändert werden? --Georg0431 (Diskussion) 17:20, 31. Mär. 2016 (CEST)