Diskussion:ITRAQ

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Ghilt in Abschnitt Allgemeinverständlichkeit
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Allgemeinverständlichkeit

[Quelltext bearbeiten]

Bis der Artikelinhalt nicht nur für Opa sondern auch für Oma halbwegs zugänglich ist, wird zweifelsfrei noch so einiges mit dem Text passieren. prophezeit die --Judäische Volksfront (Diskussion) 17:51, 31. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Das kann Otto-Normal-Verbraucher bestimmt verstehen – er wird es aber in der Regel nicht.:
  • Die Ratios der Peptide sind log-normal verteilt. → ratio; log-normal
  • Daher repräsentiert der Median der Peptid-Ratios eines Proteins die relative Quantifizierung dieses Proteins. → median (im Kontext); relativ (im Kontext)
  • Diese Proben werden dann gepoolt → poolen
  • ein Matlab-Skript, das den statistisch präzisen Algorithmus implementiert. → matlab; skript
  • Ist die Menge einer der Proben bekannt, erlaubt das Verfahren auch die absolute Quantifizierung, da sich die Menge der zweiten Probe über das Verhältnis berechnen lässt. → menge einer der proben (im Kontext); absolute quantifizierung (im Kontext)
  • Die Fragmentierung der Tags erzeugt im unteren Massenbereich je Tag-Typ ein Reporter-Ion, dessen Abundanz dazu verwendet werden kann, im gleichen Spektrum die Peptide (und damit die Proteine) relativ zueinander zu quantifizieren. → tag-typ; reporter-ion; abundanz; unterer massenbereich (im Kontext); gleiches Spektrum (im Kontext)
  • Hier die Fläche zu integrieren führt zu größeren Fehlern → Fläche; integrieren (im Kontext)
  • iTRAQ basiert auf dem kovalenten Markieren des N-Terminus und der Amino-Seitenketten der Peptide mit Tags verschiedener Massen. → kovalent; Tags verschiedener Massen (im Kontext)
  • Die einfach geladenen Reporter-Ionen werden im unteren Spektrum sichtbar bei: 114, 115, 116 und 117. → 114, 115, 116, 117 (im Kontext)
Wenn nicht auf tatsächlich weiterführende wp-artikel zwecks näherer Erläuterung obiger Ausdrücke und Formulierungen verlinkt werden kann, müssen diese, wo sie nicht irgend „übersetzbar“ sind, im Zusammenhang erklärt werden. --Judäische Volksfront (Diskussion) 15:20, 16. Aug. 2013 (CEST)Beantworten
Ein wenig habe ich mal geglättet, da ich die Methode aber nicht genau kenne, müsste da schon nochmal ein Experte ran.--Mabschaaf 14:06, 10. Sep. 2013 (CEST)Beantworten
m.E. erledigt, Grüße, --Ghilt (Diskussion) 15:28, 27. Okt. 2013 (CET)Beantworten