Diskussion:I Am Kloot

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von 87.170.190.29 in Abschnitt Name
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Name

[Quelltext bearbeiten]

Wer oder was ist denn "Kloot"? --87.187.45.96 13:41, 22. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Siehe hier, letzte Antwort ("Das sagen wir nie. Es ist nichts Persönliches. Wir sagen es einfach nie. Es hat einen Sinn und mir gefällt wie sich der Name anhört. Kloot ist ein erfundenes Wort. Für uns hat es aber einen Bezug. [...]"). Gruß, --NoCultureIcons 00:41, 25. Mär. 2008 (CET)Beantworten
Das ist jetzt Theoriefindung, ich weiß, soll auch nicht in den Artikel: Aber es ist ja auch das niederländische Wort für Hoden... (nicht signierter Beitrag von 87.170.190.29 (Diskussion) 19:29, 8. Aug. 2013 (CEST))Beantworten

Wiki vs Journalismus

[Quelltext bearbeiten]

" Nach gescheiterten Versuchen, sich in Paris, Athen und San Francisco als Straßenmusiker durchzuschlagen, kehrte John Bramwell alias “Johnny Dangerously” mit den Worten "Paris is the worst place to busk in the world, I think you get a better class of disinterested twat in the subways of Stockport" zurück nach Manchester. Verschanzt in einem Wohnwagen in North Wales begnügt er sich ein Jahr lang damit, den Kühen auf der Weide seine Lieder vorzutragen. Aber auch das wird mit der Zeit langweilig.

Als Gig Promoter verdiente er seinen Lebensunterhalt, ausgestattet mit “a free phone and a contact list to die for”. Und mit diesen beiden Utensilien begann er an seinem Pop-Traum zu basteln, rekrutierte den Bassisten Pete Jobson und den Schlagzeuger Andy Hargreaves. Pete dazu: “Johnny said if I didn't join his band he'd make sure I never played in Manchester again. As I said ‘No’ he said I could probably forget London too. I didn't believe a word of it, of course. But I thought, why not?” "

diese absätze scheinen eher für eine musikzeitschrift oder einen feuilletonartikel geschrieben als für ein lexikon. abgesehen von den nicht übersetzten englischen zitaten (rolling stone-leser kennen diese sorte penetranter bildungshuberei nur zu gut) scheinen mir hier nur wenig relevante fakten und dafür viel gewaber enthalten zu sein. ich plädiere für streichung, ersatzlos oder nicht. --212.202.143.154 08:24, 13. Jan. 2009 (CET)Beantworten

So sieht der Artikel seit April 2005 aus, komisch. Hab den schon ewig auf der Beobachtungsliste, aber offensichtlich noch nie gelesen... Ich schau mal, was sich da machen lässt, das Ding muss auf jeden Fall dröger werden ;) Allgemein aber auch mal an dich der Tipp: Wenn dir hier Verbesserungswürdiges auffällt, schau, was du draus machen kannst! Wobei ich natürlich auch für deine Hinweise auf den Diskussionsseiten dankbar bin. Gruß, --NoCultureIcons 14:52, 13. Jan. 2009 (CET)Beantworten
[Quelltext bearbeiten]

Ich habe den Link zu iamkloot.de gelöscht, da er zu einem Ticketshop führt. (nicht signierter Beitrag von 95.89.181.33 (Diskussion) 16:38, 10. Okt. 2011 (CEST)) Beantworten