Diskussion:I bims
Beleg
[Quelltext bearbeiten]Dass "geht fit" nur im Ruhrgebiet verbreitet, sagt genau ein Jurymitglied. Zu einer nur regionaler Verbreitung von napflixen hat sich niemand geäußert. --AlternativesLebensglück (Diskussion) 21:06, 19. Nov. 2017 (CET)
- Das steht doch aber schon seit vorhin nicht mehr im Artikel, oder? --DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 21:17, 19. Nov. 2017 (CET)
Ähnliche Ausdrucksweise, aber völlig andere Bedeutung
[Quelltext bearbeiten]Ich bimse ihn. https://www.duden.de/rechtschreibung/bimsen --AlternativesLebensglück (Diskussion) 22:41, 7. Dez. 2017 (CET)
Falscher Ursprung und warum Money Boy in den Artikel gehört
[Quelltext bearbeiten]"Willy Nachdenklich", wie sich einer der Erfinder der Nachdenkliche Sprüche mit Bilder-Facebook-Seite nennt, hat selbst bestätigt, dass I Bims von Money Boy stammt. Money Boy ist österreichischer Rapper und bekannt für seinen... kreativen Umgang mit der deutschen Sprache. Sicherlich hat Nachdenkliche Sprüche mit Bilder seine Ansätze für sich weiterentwickelt und es teilweise noch stärker überspitzt, doch die bekannten Ausdrucksweisen "von ... her", "I Bims" und die Verwendung der "1" anstelle von unbestimmten Artikeln ist auf ihn zurückzuführen.
Ich bin's
[Quelltext bearbeiten]"Ich bins" ist falsch, siehe B-TIGHT - ICH BIN'S (OFFICIAL HD VERSION AGGRO BERLIN) --AlternativesLebensglück (Diskussion) 22:01, 3. Apr. 2018 (CEST)
bim
[Quelltext bearbeiten]bim war die Form von bin im Althochdeutschen. S. 18 --87.162.169.227 23:14, 28. Aug. 2021 (CEST)
Artikel vereinigen?
[Quelltext bearbeiten]Ich frage mal in die Runde, was ihr von der Idee haltet, die beiden Artikel I bims und Vong (Sprache) zu vereinigen. --Neitram ✉ 08:22, 3. Sep. 2021 (CEST)
- Ich sehe da schon jeweils genug an unabhängigen Informationen, um zwei separate Artikel zu behalten. Zudem dürften beide Themen alleine schon oft genug gesucht werden, auch wenn inhaltlich natürlich große Schnittmengen bestehen. Insgesamt sehe ich die Gründe für eine Zusammenlegung, denke aber, dass es eher keine Vereinigung braucht und ein Jugendwort des Jahres durchaus auch als eigener Aritikel funktioniert. --DerMaxdorfer (Diskussion) 23:22, 13. Sep. 2021 (CEST)