Diskussion:Ich und Du (Buber)
Abkürzung
[Quelltext bearbeiten]Jedes geeinzelte Du ist ein Durchblick zu ihm (sc. zum ewigen Du) Wofü steht denn das sc. --Timm Thaler (Diskussion) 11:19, 13. Jun. 2015 (CEST)
- Hi, mein Wörterbuch nennt die beiden Ausschreibungen scilicet und sculpsit (Latein). Ersteres zu deutsch "nämlich, natürlich, offenbar", das andere "er/sie/es hat geschnitzt" (warscheinlich auf Skulpturen und Bauwerken bei der Angabe des Künstlers). Viele Grüße, --Coyote III (Diskussion) 11:33, 13. Jun. 2015 (CEST)
- Das ging fix - vielen Dank!--Timm Thaler (Diskussion) 11:45, 13. Jun. 2015 (CEST)
Gottesbild
[Quelltext bearbeiten]Wenn es heißt, die „verlängerten Linien der Beziehungen schneiden sich im ewigen Du“ – weshalb soll dann „nicht von einem naiv-anthropomorphen Gottesbild auszugehen“ sein?
Was im Artikel „eine Art Kulmination aller menschlichen Relationalität“ genannt wird, ist bei Buber die „mittegeeinte Gemeinde“ (Reclam 2006, S. 111) – und nicht das „ewige Du“. Buber bleibt wohl vage, wenn er schreibt, der „in der Offenbarung Ausgesandte“ nehme „in seinen Augen ein Gottesbild mit“. So übersinnhaft es sei, er nehme „es im Auge seines Geistes mit, in der gar nicht metaphorischen, ganz realen Augenkraft seines Geistes“. (S. 113) Jedenfalls scheint Buber 1923 doch gleich weit entfernt gewesen zu sein von jenem Standpunkt, Gott auf einen «autonomen, psychischen Inhalt» beschränken zu wollen, von der von ihm drei Jahrzehnte später bei C.G. Jung kritisierten Meinung, Gott existiere nicht losgelöst vom menschlichen Subjekt. ----130.83.197.103 20:31, 18. Jun. 2015 (CEST)