Diskussion:Icinga
Versionsgeschichte
[Quelltext bearbeiten]Der halbe Artikel besteht aus der Versionsgeschichte inklusive offenbar sämtlicher kleiner Bugfix-Releases. Wikipedia:Richtlinien Software verbietet das nicht, empfiehlt aber umgekehrt, dass ein Softwareartikel "wenn möglich eine verkürzte Versionsgeschichte mit den wichtigsten Meilensteinen der Programmentwicklung" enthalten sein sollte. Ich denke nicht, dass es da Einträge wie "13. März 2015, 1.14, Korrekturen" oder (gleich mehrfach) "15. Dezember 2020, Icinga 2 v2.12.3, Bugfix Release. Behebt Sicherheitsprobleme bei Zertifikaten, Behebung Sync-Lock welcher hohe Load bei Windows-Agents verursacht" braucht, oder auch nur, dass sie sinnvoll sind. Wer sich über aktuelle Bugfixes interessiert, der sollte direkt im Changetracker schauen, und wer den Wikipedia-Artikel über eine Software liest, der will ggf. wissen, wann welche wichtigen Features dazukamen oder welches Release besonders umfangreiche Änderungen mit sich brachte, aber nicht, wann irgendwelche nicht näher erläuterten Probleme mit dem Namespace-Support behoben wurden oder die Dokumentation aktualisiert wurde. --YMS (Diskussion) 12:38, 5. Feb. 2024 (CET)