Diskussion:Idanha-a-Nova

Geschichte: Sehr alt

Tach. Lässt sich die Angabe "...ist sehr alt..." nicht wenigstens auf ein Jahrhundert präzisieren? Ich fühle mich -gerade morgens- auch manchmal sehr alt. Habe die Angabe daher erst einmal herausgenommen. Winona Ryder 07:59, 15. Apr 2005 (CEST)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.visitportugal.com/NR/exeres/79ACB243-5136-43CD-84B5-81B3C4F8747B,frameless.htm
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org * webcitation.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.visitportugal.com/NR/exeres/79ACB243-5136-43CD-84B5-81B3C4F8747B,frameless.htm

– GiftBot (Diskussion) 04:38, 2. Dez. 2015 (CET)

Falsche Unterregion in der Infobox

Hallo @✓, Trustable: In der Infobox wird eine falsche Unterregion angegeben. Idanha-a-Nova liegt in Beira Baixa, nicht Viseu Dão-Lafões. Die Angabe in der Infobox wird offenbar automatisch erzeugt und lässt sich nicht händisch ändern. Da ihr an der Infobox-Vorlage mitgewirkt habt, könnt ihr helfen? Vielen Dank. --Bujo (Diskussion) 15:57, 8. Jun. 2023 (CEST)

Das scheint alle Gemeinden des Distrikt Castelo Branco zu betreffen, die fälschlich der Unterregion Viseu Dão-Lafões statt Beira Baixa zugeordnet werden. --Bujo (Diskussion) 16:01, 8. Jun. 2023 (CEST)

Hallo, das geschieht in der Vorlage:Infobox Ort in Portugal/LAU1 to NUTS3. --✓ ^Bergi 17:56, 8. Jun. 2023 (CEST)