Diskussion:Idee zu einer allgemeinen Geschichte in weltbürgerlicher Absicht
| Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel Idee zu einer allgemeinen Geschichte in weltbürgerlicher Absicht zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Artikelthema gehören nicht hierher. Sei mutig im Verbessern dieses Artikels. Wenn du im Bearbeiten der Wikipedia unsicher bist, findest du hier das Wichtigste in Kürze. Schwerwiegende Qualitätsprobleme kannst du der Qualitätssicherung des Projekts Philosophie melden. |
Ich habe gerade den Artikel noch ergänzt um Sätze 8 und 9. Außerdem habe ich zu Beginn die teleologische Dimension des Aufsatzes noch mehr herausgestellt und das mit Werner Flach belegt. Flach ist ein mehrheitsfähiger Experte in der Kant-Forschung. Falls ihr der Meinung seid, dass es sich hier trotzdem um Theoriebildung handelt, dann zögert nicht mit euren Vorschlägen. -- Die Sengerin 17:26, 27. Feb. 2011 (CET)
So, ich habe jetzt mal in ein paar Worten die ersten drei Sätze wiedergegeben: Jeder, der Verbesserungswürdiges sieht, was unzweifelhaft im Überfluss in meinem Text vorkommt, sollte nicht zögern und selbst in die Tasten hauen!
Ich werde heute abend mich noch mal zwingen weiterschreiben... ... und womöglich die Zusammenfassung zu beenden?
update 1: jo malte... ich werd mich jetz gleich auch mal weiter ransetzen. is aber cool dass es jetzt hier was wird :)
(so malte, dann leg mal los :-) ich verlass mich auf dich!)
... ich habe hier bis jetzt echt nur grobe Vermutungen geschrieben. Diese gilt es nun zu überprüfen, zu korriegieren und besonders dann zu ergänzen.
http://www.phil-o-sophie.ch/dokumente/kantteleologie.htm
Gerne, ich habe schon eine Jahreszahl eingefügt und ein bisschen verbessert (hoffe ich mal).
Ich fange jetzt an eine (auch grobe) Zusammenfassung Satz für Satz zu schreiben.
Und vergiss nicht zu korrigieren, was ich falsch formuliert/verstanden habe.
Ich muss erst lernen, wie man mit diesen ganzen Wikipedia Sachen umgeht. Ich habe eben meine Korrektur revidiert und eine Zusammenfassung der Einleitung geschrieben. Eigentlich wollte ich nur eine Einleitung schreiben. Naja, mach ich später rückgängig...
Für DDR-URV-Projekt-Mitarbeiter
[Quelltext bearbeiten]Dies ist meiner Ansicht kein von URV betroffener Artikel. -- Amtiss SNAFU ? 21:42, 6. Dez 2005 (CET) PS: Mondmann, du und dein Kumpel, ihr könnt natürlich auch Stellung nehmen. Falls ihr euch wundert: DDR-URV
Ein paar Anmerkungen zur Verbesserung von einem passiven Nutzer
[Quelltext bearbeiten]Vielen Dank für diesen Artikel. Einige Anmerkungen: Es fehlt die Zusammenfassung des achten und neunten Satzes. Dies ist bedauerlich, da die Zusammenfassung der anderen Sätze kurz und (deshalb) gut ist! Ausserdem fehlt in der Einleitung der Hinweis auf die Absicht Kants (vgl. neunter Satz, ab Zeile 29) und die Beweggründe einer philosophischen Geschichte im Gegensatz zu einer "bloss empirisch abgefassten Historie".
--85.0.173.44 11:29, 30. Jun. 2009 (CEST)
Umfangreiche Überarbeitung
[Quelltext bearbeiten]Ich habe mich zu einer Überarbeitung dieses Artikels entschieden, weil die bisherige Fassung diesem für die Kantsche Geschichtsphilosophie grundlegenden Aufsatz nicht gerecht wurde, sich zu sehr am formalen Aufbau orientierte.– Ein Abschnitt zur Rezeption und Kritik von Kants Geschichtsphilosophie, der zudem Kants Geschichtsteleologie erklärt, ist noch in Arbeit. --Phil Buchenrauch (Diskussion) 19:15, 20. Jan. 2023 (CET)