Diskussion:Ilanz/Glion (Stadt)
Website Ilanz/Glion (Stadt) fehlt jetzt
[Quelltext bearbeiten]Hallo Gr1, vielen Dank für Deine Aktualisierungen anlässlich kommunaler Neuordnungen; einige habe ich gesichtet. Nun frage ich mich, welche Website für die Stadt eingetragen werden kann, da Du die jetzt als Gemeinde-Website fungierende gelöscht hast. Mglw. gibt es da keine, und wir müssten auf die althergebrachte ausweichen. So ganz ohne Angabe ist es unbefriedigend. – Da Du anscheinend neu in der WP bist, erlaube mir bitte, noch einen persönlichen Hinweis (anstelle des entsprechenden Textbausteins) zu geben: Bitte bedenke, dass bei jedem Speichern auch kleiner Änderungen die Server den ganzen Artikel abspeichern müssen. Will sagen: Es empfiehlt sich, auch einmal Änderungen zu sammeln, statt innerhalb weniger Minuten vier Mini-Edits zu lancieren. Gut Ding will Weile haben, und Morgen ist auch noch ein Tag. Gruß von --Wi-luc-ky (Diskussion) 17:24, 1. Dez. 2016 (CET)
- Hallo Wi-luc-ky, erst mal vielen Dank für die "Dankeschöns" :-).
- Bezüglich der Website: Nimm sie ruhig in die Infobox wieder rein, vielleicht habe ich hier über das Ziel hinausgeschossen. War der Meinung, der Eintrag im Abschnitt Weblinks genüge als Kompromiss. Anderseits: Bei Appenzell (Ort) ist in der Infobox auch die Website des Bezirks Appenzell eingetragen (was streng genommen falsch ist, da nur ein Teil der Ortschaft im Bezirk Appenzell liegt, der Ort liegt nämlich zum Teil auch noch in den Bezirken Schwende AI und Rüte, weshalb http://www.schwende.ch und http://www.ruete.ch eigentlich auch aufgeführt werden müssten).
- Ich erlaube dir natürlich den Hinweis, auch wenn ich der Meinung wäre, dass das besser auf meine DIskussionsseite gehört ;-): Dass ich keine Edits hintereinander machen soll, ist mir schon bewusst, ich sollte die Vorschau mehr benutzen, zudem generell nicht zu schnell abspeichern. Nur: Das Problem ist nicht die Datenbank (Speicher ist definitiv kein Problem), sondern die Autoren (Aufblähen bzw. Zumüllen der Versionsgeschichte und der Beobachtungsliste, zudem bei mir (noch) die Nachsichterei). Letzter Satz beweist auch, dass ich nicht ganz neu bin (vgl. meine Benutzerseite). --Gr1 (Diskussion) 21:22, 1. Dez. 2016 (CET)
- Ich finde es gut, dass im Abschnitt Weblinks der Link direkt zur Fraktion Ilanz führt. Wer Infos zur Gemeinde sucht, kann ja immer noch weiterklicken. Ob der Link auch in die Info-Box gehört, ist Geschmacksache. Gruss --Schofför (Diskussion) 00:06, 2. Dez. 2016 (CET)
- Vielen Dank, Gr1 und Schofför, für eure Antworten. Habe mal nach meinem Geschmack resp. meiner Meinung den Weblink zur Fraktion innerhalb der Gemeinde in die Infobox eingefügt, da es dort von den Lesern wohl immer gleich erwartet wird. Vorläufig ist das die erste Wahl. Wenn die Stadt sich zu einer eigenen Website aufschwingen sollte, kann das ja geändert werden. Auch bei Appenzell (Ort) sollten mMn sämtliche amtliche Websites eigetragen werden. Aber das gehört (wie auch mein obiger Edit-Hinweis) auf die einschlägige Diskussionsseite. Danke für den Hinweis sagt --Wi-luc-ky (Diskussion) 13:19, 2. Dez. 2016 (CET)
- Ich finde es gut, dass im Abschnitt Weblinks der Link direkt zur Fraktion Ilanz führt. Wer Infos zur Gemeinde sucht, kann ja immer noch weiterklicken. Ob der Link auch in die Info-Box gehört, ist Geschmacksache. Gruss --Schofför (Diskussion) 00:06, 2. Dez. 2016 (CET)