Diskussion:Illuminata (Band)

Bewertung

Ist das Zitat „tiefste und langweiligste Klischeemukke“ wirklich angebracht und nötig für einen Enzyklopädie-Artikel? Außerdem wird im oberen Teil auf eine positive Bewertung hingewiesen, unten aber nur negatives zitiert. Kritiker am Werk?

--194.166.55.209 10:56, 23. Sep. 2015 (CEST)

Die Kritik ist da, entsprechend sollte sie auch dargestellt werden. Es ist extra als Zitat eingebracht, da es sich sonst sehr POVig lesen würde. Dass der Artikel ursprünglich von der Band erstellt wurde bedingte eine überzogene Selbstbeweihräucherung fern jedes enzyklopädischen Anspruchs.

Jetzt ist der Vergleich als Mischung aus Nigthwish und Fluch der Karibik ja eine durchaus positive Wertung, die positive Resonanz von Legacy und Stormbringer wird erwähnt und die negative Einordnung liegt dem eben Gegenüber. Beide Seiten kommen jetzt zu Wort ohne auf einer Seite ein Übergewicht zu setzen. So funktioniert eine objektive Darstellung und damit auch eine Enzyklopädie. Gruß --Fraoch 08:35, 25. Sep. 2015 (CEST)

Ich habe das jetzt auf beiden Seiten noch mal etwas ausgebaut und einen Absatz zwischen die positive und die negative Resonanz gemacht, damit die Durchmischung der Bewertung deutlich wird. Die einen finden es eben gut, die anderen nicht und letztendlich lassen sich die negativen sogar mit den positiven Stimmen vereinen: Es ist objektiv betrachtet Musik in einem bestehenden und ausdifferenzierten Genre. Illuminata ist eine Band unter vielen vorhandenen Genreinterpreten. Das ist völlig OK, aber es sollte auch deutlich werden. Ein WP-Eintrag ist ja keine Promoseite für die Band.--Fraoch 11:19, 25. Sep. 2015 (CEST)