Diskussion:Imhotep (Pharao)
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Muck in Abschnitt Unverständlich ?
Unverständlich ?
[Quelltext bearbeiten]der artikel ist an mindestens 2 stellen so dermaßen unverständlich ausgedrückt, das imhotep zumindest mir nichtmehr als name/pharao vorkommt, vielmehr als begriff. ich habe nicht die leiseste ahnung was der inhalt des artikels ist, außer dem einen wort, imhotep. bitte um überarbeitung!!!! --78.43.41.89 03:05, 5. Aug. 2015 (CEST)
- Was soll denn bitte an den wenigen Aussagen in diesem Artikel
- "Imhotep ist ein altägyptischer König (Pharao) der 8. Dynastie (Erste Zwischenzeit).
- Dieser Herrscher wird auf der Felsinschrift einer unter seiner Herrschaft von dem ältesten Königssohn und General Djati/ Kaibefer angeführten 2500 Mann starken Expedition im Wadi Hammamat genannt. Eventuell ist er mit einem Königssohn Imhotep als Führer einer weiteren Expedition ins Wadi Hammamat gleichzusetzen. Diese hätte er dann jedoch vor seiner Herrschaft als König durchgeführt."
- unverständlich sein? Mehr als diese Erkenntnisse sind bislang zu diesem Pharaoe eben nicht bekannt und veröffentlicht. Mir ist jedoch deine Kritik in seiner ziemlich wirren Formulierung mehr als unverständlich. Wenn das Ganze tatsächlich mehr als ein Ferienscherz aus Langeweile sein soll, dann bitte präzisere Angaben über eine von dir empfundene Unverständlichkeit. -- Muck (Diskussion) 13:23, 5. Aug. 2015 (CEST)