Diskussion:Immendinger Stollen

Bildwunsch

Das wohl beste Motiv wäre ein Blick auf Abzweig und Betriebsgebäude vom rechten Donauufer. Die Stelle sollte von Immendingen aus zugänglich sein. *Hozro (Diskussion) 07:07, 23. Mär. 2024 (CET)

Gut wäre auch eine nicht durch künstliche Ausleuchtung verfälschte Filmaufnahme aus dem Stollen, etwa wie nebenstehend (dort nur Standbild), möglichst auch mit Tonspur.

Doch im Ernst, Bilder des Abzweigs am Wehr und der Rückleitung in die Donau wären ebenfalls sinnvoll. --Silvicola ^Disk 13:19, 23. Mär. 2024 (CET)

Formulierung

„Das Regierungspräsidium Freiburg gab 2020 an, dass der Stollen acht bis zehn Mal im Jahr in Betrieb ist.“ – Was ist gemeint, „an acht bis zehn Tagen im Jahr“ oder wird acht bis zehn Mal der Durchfluss eröffnet (und läuft dann jeweils unbestimmt lange)? Es ist nicht klar, was so ein „Mal“ bedeutet.

Auch stammt diese Angabe anscheinend nicht aus dem als Beleg angegebenen „Gränzboten“-Artikel. --Silvicola ^Disk 13:05, 23. Mär. 2024 (CET)

2. Absatz, erster Satz: "Acht bis zehn Mal im Jahr ist der Stollen nur im Betrieb", erklärt Michael Koch vom Regierungspräsidium Freiburg.

Gemeint ist mit großer Sicherheit die Anzahl der Öffnungen des Stollens und nicht die Anzahl der Tage. Wenn man die 0,15 m³/s für den mittleren Abfluss durch den Stollen nimmt, müssten bei gemittelt neun Betriebstagen im Jahr per Dreisatz (365/9*0,15) gut 6 m³/s bei Betrieb fließen. Das wäre unzulässig, womöglich auch technisch nicht möglich.

DGJ für den maßgeblichen Pegel: Aus der Dauertabelle lässt sich abschätzen, wie oft welche Abflüsse auftreten. 3,0<Q<10,7 m³s ist wesentlich häufiger als 10 Tage im Jahr. Diese Zahl der Tage muss aber mit irgendeinem Wert zwischen 60 und 100 % multipliziert werden, um auf die Zahl der möglichen Betriebstage zu kommen. Grob 7 von 12 Monate, aber die 7 Monate, in denen NW am häufigsten ist. Aus den Werten für 2006 ergibt sich, dass die Bedingungen teils wochenlang erfüllt sind. Gruß *Hozro (Diskussion) 16:43, 23. Mär. 2024 (CET)

@Acht bis zehn Mal im Jahr: die Stelle hatte ich glatt überlesen. Möglicherweise war aber dem berichtenden Journalisten auch nicht klar, wie das gemeint war, sonst hätte er wohl statt mit „An den anderen Tagen“ mit „Zu anderen Zeiten“ o.ä. fortgesetzt. Die Erklärung des Beamten „Acht bis zehn Mal im Jahr ist der Stollen nur im Betrieb“ ist ja auch recht merkwürdig; denn wäre er in dauerndem. also maximalem Betrieb, dann wäre er nach dieser Art es zu sehen „nur“ einmal im Betrieb. --Silvicola ^Disk 17:26, 23. Mär. 2024 (CET)

Donaustollen Immendingen

Dieser Donauversickerungsstollen wurde durch Aussagen vom KIT Karlsruhe nur gebaut, um dem Kernkraftwerk Gundremmingen genügend Kühlwasser zuzuführen. Dieses Kernkraftwerk ist inzwischen außer Betrieb. Aber diese Recherche des KIT ist wohl weit unbekannt. --2003:C8:C74E:1A00:64D3:6DAA:5108:5BAC 19:28, 3. Jul. 2024 (CEST)

Dann liefere eben den Belege, Zuruf genügt nicht für eine Artikeländerung.

Seltsam, die rechten Donauzuflüsse von den Alpen her bis Gundremmingen sollten nicht genügen für ausreichend Zufluss? --Silvicola ^Disk 19:48, 3. Jul. 2024 (CEST)