Diskussion:Immerich
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Regiomontanus in Abschnitt Lage und aufgegangen
Lage und aufgegangen
[Quelltext bearbeiten]- Waiblingen hat zwei Waldexklaven, eine größere zwischrn Korb und Buoch, eine kleinere östlich von Buoch. Siehe Detailkarte LUBW
- Das Meßtischblatt 7122 Winnenden von 1904 in der Deutschen Fotothek zeichnet ein „Wildschützenhaus“ wenig nördlich von Weinstadt-Gundelsbach im Gundelsbachtal ein, in einer kleinen Gewässergabellichtung just noch im westlichen genannten Waldgebiet.
- Ich würde nicht sagen, dass ein Ort in einem anderen „aufgegangen“ ist, wenn er nicht physisch von dessen Bebauungsbereich überwuchert wurde, das scheint mir so missverständlich- Im Vergleich zur alten Karte scheint dort nur noch eine Hütte zu stehen, früher mehrere Gebäude. Vielleicht eher abgegangen? Wie lange gehört die Waldexklave schon zu Waiblingen? Hatte die vielleicht früher eine eigene Gemarkung, die jetzt in der Waiblinger aufgegangen ist?
--Silvicola Disk 18:06, 3. Jan. 2019 (CET)
- Hallo, Silvicola, ich bin in diesem Fall auch für die Bezeichnung "abgegangener Ort", eher aus formalen Gründen, weil der Begriff hier mit Wüstung verlinkt war. Freilich kann ein Ort auch in einem anderen aufgehen, aber einen eigenen Begriff dafür kenne ich nicht, zumal bewohnte Orte im Normallfall einfach zusammengelegt oder eingemeindet werden, aber ihren Namen behalten. Ich bin dabei sicher kein Experte, besonders nicht für die Gepflogenheiten in Deutschland. Vielen Dank euch beiden, für eure Arbeit und alles erdenklich Gute im Jahr 2019. --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 10:15, 4. Jan. 2019 (CET)