Diskussion:Imperator

Können/ Konnten mehrere Imperatoren zeitgleich nebeneinander existieren?

Und welchen Titel nahm der siegreiche Imperator an, nachdem er den des Imperators verloren hatte?

Kurze Antwort, auch wenn der Fragesteller vergessen hat, zu unterschreiben: 1. Ja, da oft mehrere Kriege gleichzeitig geführt wurden. 2. Keinen; das Prestige, einen Triumph gefeiert zu haben (wenn es denn dazu kam) blieb ihm aber. Siegreiche Feldherrn der Kaiserzeit, die selbst nicht mehr Imperator wurden und keine Triumphe feiern durften, erhielten die Auszeichnungen eines Triumphators (ornamenta triumphalia).--StefanC 11:58, 8. Jan 2006 (CET)

Imperator (lateinisch) bezeichnete in der römischen Republik ursprünglich den Träger einer militärischen Gewalt (imperium). Hast du dafür vlt. zufällig Beispiele? -- Benutzer:Frenzen1 15:05, 5. Juni 2006

Für imperator in der allgemeinen Bedeutung „Feldherr“ finden sich unzählige Belege in der lateinischen Literatur. Meine Quelle war der Artikel von Jochen Bleicken im Kleinen Pauly.--StefanC 18:42, 5. Jul 2006 (CEST)

Auch die mittelalterlichen Römisch-deutschen Kaiser hießen auf lateinisch "Romanorum Imperator (et semper) Augustus, wie aus Urkunden und Münzen hervorgeht.--Peter PanDa 13:14, 6. Jul. 2007 (CEST)

Im ost und im weströmischen Reich gab es zwei Imperatoren (bzw. Kaiser), der eine residierte in Rom, der andere in Byzanz (Konstantinopel). Obwohl es eigentlich ein Reich (das römische Reich) war, so zerbrach es doch ein zwei Teile, die von zwei Imperatoren regiert wurden. Aber in einem ganzen Reich gab es wohl kaum zwei Imperatoren.

Doch. Ein viel größeres Problem waren zu noch heidnischen Zeiten die zwei Pontifices maximi, die es da manchmal gab, eigentlich aber gar nicht geben konnte. Als Cicero Consul war, war er zwar der erste Konsul, dennoch waren ihm (mindestens) drei Imperatoren dem Ehrenrang nach vorgesetzt, nämlich der Imperator Pompeius Magnus, der Imperator Lucullus Ponticus und der Imperator Metellus Creticus, wobei die letzteren beiden auf ihre Triumphe warteten. --84.154.52.170 16:52, 26. Feb. 2010 (CET)

Feldherr

"Octavian, der spätere Augustus, nahm etwa 39/38 v. Chr. Imperator statt seines ursprünglichen Namens Gaius als Vornamen an (praenomen imperatoris)."

Nach anderer Information - die glaubwürdig ist - wurde z.B. Octavianus am 16. Apr 43 v. Chr. erstmals als Imperator proklamiert und 13 zum 21. Mal.

http://homepage.uibk.ac.at/~c61404/KAISER/k300-aai.html (nicht signierter Beitrag von 80.226.24.8 (Diskussion) 00:04, 14. Okt. 2011 (CEST))

Der Satz bezieht sich nicht auf die imperatorische Akklamation, sondern auf das sog. praenomen imperatoris. Das sind zwei verschiedene Dinge.--StefanC 12:56, 27. Okt. 2011 (CEST)