Diskussion:Imputation

Ob die Aussage "Heute selten angewandter und veralteter Begriff für ungerechtfertigte Behauptung." korrekt ist, müsste ggf. einmal überprüft werden. Aus der Übersetzung des lateinischen Ursprungsbegriffs erschließt sich diese Übertragung meiner Ansicht nach nicht. (Namenloser Autor)

DIE AUSSAGE ist sicherlich nicht korrekt. Ich habe sie gelöscht und den Artikel weitgehend neu geschreiben:

• Neue Eingangsdefinition verfaßt.
• Abschnitte über rechtlichen und ethischen Begriff der Impuation eingefügt.
• Literatur hierzu angegeben.
• Abschnitte über Imputation in Statistik und Spieltheorie umformuliert.
• Links zu den juristischen Artikeln "Zuschreibung" und "objektive Zuschreibung" hergstellt.
  

Wäre es besser, diese Seite durch eine Begriffsklärungsseite zu ersetzen und auf lauter eigene Artikel zu verweisen? --Vikki 13:30, 24. Aug. 2008 (CEST)

Bitte WP:BKL beachten. --S^[1] 13:47, 24. Aug. 2008 (CEST)

Habe meine vorige Version durch Begriffsklärung ersetzt und dort auf den von mir neu geschriebenen Artikel "Imputation (Ethik)" verwiesen. Problem: Die Begriffsklärung verweist auf den Artikel "Kooperative Spieltheorie", wo der Begriff "Imputation" jedoch nur einmal erwähnt, nicht aber erläutert wird; man findet dort nur "Imputationsmenge" - als roten Link. Eine Erläuterung von "Imputation" findet man im Artikel "Kooperative Spieltheorie" von Wikiludia, allerdings für Mathematiker. Habe das als Desiderat auf der Diskussionsseite von "Kooperative Spieltheorie" angemeldet. --Vikki 18:47, 24. Aug. 2008 (CEST)