Diskussion:In-Q-Tel

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von StarWars9Fan in Abschnitt Facebook ein In-Q-Tel = CIA-Investment
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Artikel neu angelegt

[Quelltext bearbeiten]

Nachdem es in der Vergangenheit unter diesem Lemma bereits ungenügende Ansätze gegeben hat, starte ich an dieser Stelle nun einen neuen Artikel – mit Quellen und allem was sonst noch dazu gehört (und zuvor offenbar gefehlt hatte). Andek (Diskussion) 17:41, 27. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

Dafür erstmal herzlichen Dank. Den letzten Satz habe ich aber entfernt, da so eine Behauptung schon durch Quellen belegt werden muss. Mal davon abgesehen, dass auf der Website viele Beteiligungen genannt werden und es nicht besonders unüblich ist, Kooperationen nicht zu veröffentlichen. Wenn sich das belegen lässt, kann es aber gerne wieder rein. --FoxtrottBravo (Diskussion) 13:32, 22. Mär. 2018 (CET)Beantworten

Facebook ein In-Q-Tel = CIA-Investment

[Quelltext bearbeiten]

Die dortige Quelle, sorry, ist ... mmm ... ist ein Blog, den ich auch binnen Minuten pushen könnte.

Ich finde nur diese Hinweis:

https://www.youtube.com/watch?v=CpWtWFRh2OE

"The third board member of Facebook is Jim Breyer. He is a partner in the venture capital firm Accel Partners, who put $12.7m into Facebook in April 2005. On the board of such US giants as Wal-Mart and Marvel Entertainment, he is also a former chairman of the National Venture Capital Association (NVCA). Now these are the people who are really making things happen in America, because they invest in the new young talent, the Zuckerbergs and the like. Facebook's most recent round of funding was led by a company called Greylock Venture Capital, who put in the sum of $27.5m. One of Greylock's senior partners is called Howard Cox, another former chairman of the NVCA, who is also on the board of In-Q-Tel. What's In-Q-Tel? Well, believe it or not (and check out their website), this is the venture-capital wing of the CIA. After 9/11, the US intelligence community became so excited by the possibilities of new technology and the innovations being made in the private sector, that in 1999 they set up their own venture capital fund, In-Q-Tel, which "identifies and partners with companies developing cutting-edge technologies to help deliver these solutions to the Central Intelligence Agency and the broader US Intelligence Community (IC) to further their missions".

The US defence department and the CIA love technology because it makes spying easier. "We need to find new ways to deter new adversaries," defence secretary Donald Rumsfeld said in 2003. "We need to make the leap into the information age, which is the critical foundation of our transformation efforts." In-Q-Tel's first chairman was Gilman Louie, who served on the board of the NVCA with Breyer. Another key figure in the In-Q-Tel team is Anita K Jones, ..."

https://www.theguardian.com/technology/2008/jan/14/facebook

-89.244.64.10 10:09, 10. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

Deine Quelle besagt, dass es personelle Überschneidungen zwischen den Investoren von Facebook und In-Q-Tel gibt. Von einem direkten Investment durch In-Q-Tel ist nicht die Rede. Andek (Diskussion) 21:01, 10. Apr. 2018 (CEST)Beantworten
Das war exakt der Grund, warum ich es hier zur Diskussion stellte?
Neuer Fund, den es zu analysieren gilt: https://www.cia.gov/library/publications/intelligence-history/in-q-tel
Hermann
Ein neuer Tipp: LifeLog war eine (Regierungs-)Vorläuferidee von Facebook, der Idee nach: https://de.wikipedia.org/wiki/DARPA_LifeLog - Euer Hermann (nicht signierter Beitrag von 92.116.186.244 (Diskussion) 09:58, 1. Okt. 2019 (CEST))Beantworten

Blog ist kein gültiger Beleg. Sonst keine reputable Quelle auffindbar --StarWars9Fan (Diskussion) 16:51, 17. Feb. 2020 (CET)Beantworten