Diskussion:Inchbrayock Stone
Koordinate bei Museumsobjekt
[Quelltext bearbeiten]Das Objekt befindet sich nicht an der angegebenen Koordinate (dem Fundort), sondern in einem Museum. Der Koordinateneintrag in dieser Form gilt als unerwünscht, da das Prinzip gilt Artiklekoordinate = Standort des Artikelgegenstands. Möglich wäre die Angabe im Text à la "Fundort + Koordinate". --jergen ? 18:04, 25. Mär. 2021 (CET)
- Mein Fehler. In der Kategorie der Piktischen Symbolsteine gibt es eine Reihe von Exemplaren, die zum Schutz in Museen gebracht wurden, aber bei denen (auch in Anlehnung an die Denkmaldatenbanken) die Fundstelle mit Koordinaten versehen wurde. Ich möchte das Problem auf der Diskussionsseite des Projekts ansprechen. MfG --Regio (Alles Gute zum 20. Geburtstag, Wikipedia!) 12:48, 26. Mär. 2021 (CET)
Lemmaokkupation
[Quelltext bearbeiten]"Inchbrayock" (und die anderen Schreibweisen) ist zunächst ein Ortsteil von Montrose (Angus). Das Lemma ist deshalb irreführend. Korrekt wäre "(Symbol)stein von Inchbrayock". So wird er auch üblicherweise in der Literatur angesetzt [1], auch in der im Artikel angegebenen. Canmore nennt Objekte meist unter dem Fundort, nicht unter dem tatsächlichen Namen. --jergen ? 18:10, 25. Mär. 2021 (CET)
- Das merkt man auch an dem Ziemlich unsinnigen ersten Satz: "Inchbrayock ... ist ein Piktischer Symbolstein der Class II aus Inchbrayock", der eine logische Schleife bildet, weil er "Inchbrayock" als ein Objekt aus dem Ort "Inchbrayock" definiert, der wiederum als Objekt aus dem Ort "Inchbrayock" definiert wird, der ... --jergen ? 18:15, 25. Mär. 2021 (CET)
- @Jergen: Mir hat meine Suche die Bezeichnung "Inchbrayock Stone" angezeigt, meinetwegen kann es aber auch gerne auf dein Lemma verschoben werden. Dass die Canmore-Bezeichnung hier nicht passt, sehe ich auch, denn Canmore verwendet grundsätzlich nur geographische Angaben (steht auch so auf der Canmore-Seite als erster Punkt der Detailbeschreibung: "Site Name: Inchbraoch, Braoch Road". Regards, --Carsaig (Diskussion) 12:21, 26. Mär. 2021 (CET)
- Das hätte ich gerne einmal allgemein gelöst, da zuletzt einheitliche Benennungen wie "Runenstein von Horne" nicht allgemein anerkannt wurden, was dazu führte, dass wir zwar mehr als 150 Artikel mit dem Lemma "Runenstein von..." haben, aber den von Horne mangels Lemma nicht realisieren konnten. Ich wäre gerne auf den Vorschlag von @Jergen: eingegangen und hätte auf "Symbolstein von Inchbrayrock" genommen, da wir schon einige Lemmata mit "Symbolstein von..." haben, allerdings auch ein paar mit "Cross Slab von...", was auch auf diesen Stein von Inchbrayock passen würde. Da die Lemmata ausschlaggebend für die Einordnung der Artikel sind, möchte ich die Benennung auch nocheinmal zur Diskussion auf Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Vor- und Frühgeschichte stellen. MfG --Regio (Alles Gute zum 20. Geburtstag, Wikipedia!) 13:50, 26. Mär. 2021 (CET)
- @Jergen: Mir hat meine Suche die Bezeichnung "Inchbrayock Stone" angezeigt, meinetwegen kann es aber auch gerne auf dein Lemma verschoben werden. Dass die Canmore-Bezeichnung hier nicht passt, sehe ich auch, denn Canmore verwendet grundsätzlich nur geographische Angaben (steht auch so auf der Canmore-Seite als erster Punkt der Detailbeschreibung: "Site Name: Inchbraoch, Braoch Road". Regards, --Carsaig (Diskussion) 12:21, 26. Mär. 2021 (CET)
Fehlende Kategorie
[Quelltext bearbeiten]Die Ortskategorie Kategorie:Montrose (Angus) fehlt. --jergen ? 18:11, 25. Mär. 2021 (CET)
- Jetzt nicht mehr. --Carsaig (Diskussion) 12:24, 26. Mär. 2021 (CET)