Diskussion:Indiana Jones und das Rad des Schicksals

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Monaten von Gripweed in Abschnitt Junge Freiheit
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Filmreihe

[Quelltext bearbeiten]

„Nachdem die Idee eines fünften Indiana-Jones-Film nun schon lange im Raum stand, gab Lucasfilm-Präsidentin Kathleen Kennedy im Mai 2015 schließlich bekannt, dass neben einer Fortsetzung der Indiana-Jones-Filme auch noch mindestens ein weiterer Film der Reihe erscheinen werde.“

Pleonasmus? ;-) --Seth Cohen 14:56, 25. Jun. 2021 (CEST)Beantworten

In der verlinkten Quelle steht nur etwas von einer Fortsetzung. Insofern ist die Information falsch, dass neben einer Fortsetzung noch ein weiterer Film erscheint. --195.88.117.166 11:04, 13. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Arbeitstitel

[Quelltext bearbeiten]

Lautete der Arbeitstitel nicht auch mal zwischendurch irgendwas mit Atlantis? Mit der Tatsache, daß sich letztlich andere Titel durchgesetzt haben, lasse ich mich jedenfalls nicht abspeisen! Es ist ja für einen Filmartikel wie diesen auch wichtig, wenn Mitarbeiter im Laufe von Prä- und Produktionsphase aussteigen. Ebenso können auch frühe Arbeitstitel Hinweise auf den Entstehungsprozeß geben. --2003:DA:CF31:7318:C941:88E7:D5A5:3257 12:14, 19. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Lautete er nicht. Von daher kann man dich auch nicht abspeisen, da du etwas glaubst was nie zutraf.
Du verwechselst das vermutlich mit Fate of Atlantis, einem Indianas-Jones-Computerspiel. Das sollte mit einem gleichnamigen vierten Film verwoben oder gar direkt verfilmt werden, allerdings kam es nie dazu. Das war allerdings Anfang der 90er.
Teil 4 hatte einige Titelvorschläge, aber keiner davon war ein Arbeitstitel und bei Teil 5 ist nur Dial of Destiny bisher bekannt. --Stargamer (Diskussion) 17:03, 12. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

Handlung

[Quelltext bearbeiten]

Kann man aus dem Fehlen des Kapitels "Handlung" schließen, dass vor dem Kinostart vom Verleih keine Angaben zur Handlung gemacht wurden? Wie geht es weiter? Heute war Kinostart in Deutschland; ist ohne Umweg über Rezensionen und Veröffentlichungen eine Inhaltsangabe auf Basis des Filmes möglich oder ist das TF? --Slartibartfass (Diskussion) 22:35, 29. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Wer den Film gesehen hat, kann im Artikel ganz problemlos eine selbstgeschriebene Handlungszusammenfassung ohne weitere Angabe von Quellen einfügen, siehe Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Quellen#Das behandelte Werk als Primärquelle. Auch eine Handlungszusammenfassung auf Basis von Rezensionen und Kritiken ist in der Theorie möglich, wird zurzeit aber auch kontrovers diskutiert. LG --Frederico34 (Diskussion) 23:19, 29. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Anspielungen

[Quelltext bearbeiten]

Eine Anspielung auf "Fate of Atlantis" ist während der Tauchszene der Blick nach Oben zum Boot, bei dem die Nazis dieses entern(?) und die Luftschläuche durchschneiden: In "Fate of Atlantis" entern(?) die Nazis mit ihrem U-Boot das kleine Fischerboot von dem aus Indy taucht um den Eingang zu Atlantis zu finden. Und auch dort wird sein Luftschlauch durchgeschnitten. Siehe Bild von Kerner auf dem Fischerboot mit nebenstehendem U-Boot: https://pbs.twimg.com/media/FAJBSOXWQAEK26K.png

Zusätzlich ist ein Teil der Melodie von "Escape from Venice" aus "Der letzte Kreuzzug" zu hören, während der Verfolgungsjagd in dem Tuk-Tuk. --2001:9E8:4142:1A00:152:786D:EE47:2755 13:13, 3. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Wirtschaftlicher Erfolg

[Quelltext bearbeiten]

Ich vermute mal, dass hier verklausuliert dem Film ein wirtschaftlicher Misserfolg vorhergesagt wird. Würde mich nicht wundern. Was haltet ihr von einem entsprechenden Abschnitt? --Xanagon (Diskussion) 07:53, 16. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Informationen zum wirtschaftlichen Erfolg des Films sind sicher relevant. Ob sich dafür ein eigener Abschnitt lohnt, hängt von der Menge an entsprechenden Informationen ab. Vorstellbar ist auch, solche Angaben mit im Abschnitt Veröffentlichung unterzubringen.--Stegosaurus (Diskussion) 09:28, 16. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Sprache des Archimedes

[Quelltext bearbeiten]

In der deutschen Synchronfassung hört man bei Archimedes und den Antworten von Indy und Helena ein paar Brocken Altgriechisch raus. Eureka usw. Ist dies identisch mit der Originalfassung? Weiß da jemand Bescheid? Deutsche Schulaltgriechische Aussprache ist es jedenfalls nicht. --Gruenschuh (Diskussion) 22:05, 8. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Junge Freiheit

[Quelltext bearbeiten]

Die Junge Freiheit wird im verlinkten Artikel in die Nähe zum Rechtsextremismus gerückt und als Sprachrohr der Neuen Rechten angesehen. Da frage ich mich, ob ausgerechnet diese Zeitung im Abschnitt Deutschsprachige Kritik wirklich zitiert werden muss. Die Rezension ist zwar weitestgehend unpolitisch, doch genau durch solche Einbindungen wird die JF vor allem bei jüngeren Lesern als vermeintlich seriöse Quelle etabliert. Ich bin für eine Entfernung. --Frederico34 (Diskussion) 22:06, 15. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Ja, muss raus. Sowas geht überhaupt nicht. Ist keine seriöse Quelle. --KhlavKhalash (Diskussion) 22:39, 17. Mär. 2024 (CET)Beantworten
Du kommst ein halbes Jahr zu spät. --Gripweed (Diskussion) 23:02, 17. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Flugzeug

[Quelltext bearbeiten]

Das Flugzeug erscheint mir eher eine Dornier zu sein, aufgrund des Doppelleitwerks. Möglicherweise eine Do-317 --TheBug (Diskussion) 23:56, 25. Dez. 2023 (CET)Beantworten