Diskussion:Indizierung
Umgestaltung zur BKS, Wechsel des BKL-Modells
[Quelltext bearbeiten]Nachdem nun schon mehrmals die bestehende BKL III mit Hauptartikel Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien recht unkritisch, leichtfertig und offenbar ohne tiefere Beschäftigung mit dem BKL-Komplex Index – Indizierung – Indexierung zu einer (schlechten) BKL I oder II umgestaltet wurde (ohne allerdings den WLH in Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien zu entfernen oder dessen verlinkte Artikel zu berücksichtigen), erlaube ich mir, an dieser Stelle auf die archivierte QS-BKS hinzuweisen (→ siehe hier) und speziell das dort von Knopfkind vorgebrachte Argument der vielen Links auf Indizierung, die auf die Bedeutung jugendgefährdende Medien abzielen, zu unterstreichen. Eine Hau-ruck-Umgestaltung dieser BKL III ist gewiss nicht angebracht, v. a. wenn damit verbundene, nachstehende Anpassungen (z. B. der WLH!) nicht bedacht werden. --Michileo (Diskussion) 02:27, 13. Aug. 2016 (CEST)
- Der Begriff ist viel zu generisch für Weiterleitungen, die regelmäßig willkürlich abgeändert werden und dann halbautomatisch mit Skripten falsch aufgelöst werden. Dass der Computerspielbegriff dominiert lässt sich ändern auch wenn sehr viele Links umgebogen werden müssen. --Matthias 13:15, 16. Jan. 2024 (CET)
- In der Tat müssen jetzt massenhaft Links umgebogen werden; hilfsweise habe ich die Weiterleitung Indiziertes Medium angelegt. Einige Links wurden schon eigenhändig nachjustiert, aber für den Rest bedarf es einer Vielzahl von Händen oder eines Bots. Um alles selbst zu machen, dafür fehlt mir leider die Zeit. Mit Bitte um Verständnis & fg @ alle, Agathenon 16:53, 27. Feb. 2024 (CET)