Diskussion:Indymedia/Archiv/2011
"Terrorismus"
Die letzte Einfügung von Benutzer:Der fisch ist in diesem Artikel zum globalen Netzwerk deplatziert. Laut der verlinkten Primärquelle, die unbestätigt ist, ging das Schreiben an dutzende Medien und wurde auch bei Indymedia linksunten eingestellt. Falls es einen eigene Artikel zu dieser Lokalausgabe geben würde und in der seriösen Presse oder wissenschaftlicher Literatur dargestellt würde, wie Indymedia von der Gruppe hekla genutzt worden ist, könnte dies in sachlicher Form übernommen werden. Derzeit ist das pure Theoriefindung mittels Primärquelle und parteinehmender Formulierung. −Sargoth 12:09, 12. Okt. 2011 (CEST)
- Sich jetzt hier hinter "Theoriefindung" zu verstecken (als wenn man einen Wissenschaftler bräuchte, um den vorliegenden Sachverhalt zu erkennen), ist lächerlich. Meinetwegen kann man da "gewalttätige Extremisten" schreiben, wenn mann denn unbedingt indymedia hier lächerlich manchen will, indem man verschweigt, dass die sich auch tatsächlich an ihre eigenen Grundsätze halten (jeder darf schreiben, eben auch Terroristen).
- Aber was gar nicht geht, ist, wie der Benutzer Sargoth hier Leute, die Brandanschläge begehen, unter Antimilitaristen verbucht und damit Antimilitaristen verleumdet. Der fisch 12:29, 12. Okt. 2011 (CEST)
- Das ist nur ein Kompromissvorschlag. Im Spiegel, den ich jetzt verlinkt habe, wird das unter Rrealsatire verbucht. Ich würde weiterhin dafür plädieren, das wieder rauszunehmen, bis international und nachhaltig über Indymedia global im Zusammenhang mit den Brandsätzen in Berlin berichtet worden ist. −Sargoth 12:38, 12. Okt. 2011 (CEST)
Verfassungsfeindlicher Aufruf?
Ich möchte nur mal darauf hinweisen, dass unter dieser URL http://linksunten.indymedia.org/de/node/44888 die offensichtlich auch zu indymedia gehört, ganz schamlos dazu aufgerufen wird, in Berlin zu brandschatzen, inklusive dem Tip einen Feuerlöscher in einen Flammenwerfer umzuwandeln. Meiner Einschätzung nach handelt es sich hier um verfassungsfeindliche Linksextremisten. (nicht signierter Beitrag von 84.129.122.110 (Diskussion) 01:09, 10. Aug. 2011 (CEST))
Dazu einfach mal die Infos zur Open-Posting Funktion durchlesen. (nicht signierter Beitrag von 92.194.78.240 (Diskussion) 02:05, 11. Sep. 2011 (CEST))
Das würde wohl in einen Unterpunkt "Kritik" reinpassen, den ich hier vermisse. In anderen zweifelhaften Wiki-Artikeln gibt es diesen Abschnitt immer. Dazu kämen noch: Zensur, elitäre Meinungsstrukturen, antidemokratisches Verhalten, etc. Naja, typisch links eben. (nicht signierter Beitrag von 46.115.21.115 (Diskussion) 22:15, 21. Nov. 2011 (CET))
Eine der widerlichsten linksextremen Internetseiten! Agiert anonym, aus dem Hinterhalt, typisch links! (nicht signierter Beitrag von 91.22.207.63 (Diskussion) 21:00, 18. Jun. 2013 (CEST))