Diskussion:Infinus-Skandal

Sechs Angeklagte statt fünf!

Nur mal so, um korrekt zu sein:

Die richtige Zahl der Angeklagten ergibt sich für jeden, der zählen kann, bereits aus den Unterzeilen zur Schlagzeile der "Fußnote 12" (verlinkter Handelsblatt- Artikel).

Ich weiß es allerdings aus eigener Anschauung im Sitzungssaal des LG Dresden.

Die Hauptverhandlung dauert voraussichtlich noch bis Ende 2017! Termine bis Ende August stehen schon fest.

HG, Stephan Fussel (nicht signierter Beitrag von 194.25.240.90 (Diskussion) 12:29, 10. Apr. 2017 (CEST))

"...die FuProConsort als eine Art Selbsthilfevereinigung gegründet."

Die Darstellung "Selbsthilfevereinigung" ist hier eventuell das falsche Wort bzw. sogar irreführend. Es handelt sich nicht um eine Vereinigung sondern um eine Kapitalgesellschaft in Form einer UG. Das ganze Konstrukt ähnelt augenscheinlich den "Interessengemeinschaften", die bereits früher von Anwälten gegründet wurden, um auf Mandantenfang zu gehen. Auffällig ist auch, dass ein Anwalt als Geschäftsführer der UG agiert. Ferner fällt auf, dass man hier auf der Wikipedia-Seite diesen nett klingenden Satz inkl. Link platziert hat und auf den man dann auf der eigenen Webseite wiederum als Quelle referenziert. Insgesamt hinterlässt das alles einen sehr schlechten Gesamteindruck, was die Governance betrifft und sollte gelöscht werden, da irreführend. (nicht signierter Beitrag von Torsten.Stefan (Diskussion | Beiträge) 23:56, 18. Nov. 2020 (CET))