Diskussion:Informationsqualität

Alte Punkte

1. Glaubwürdigkeit Korrektheit - Die Attributwerte eines Datensatzes entsprechen den modellierten Sachverhalten der Realwelt Konsistenz- Die Attributwerte eines Datensatzes weisen keine logischen Widersprüche untereinander, zu anderen Datensätzen. Zuverlässigkeit - Die Attributwerte sind nicht mit einem Unsicherheitsfaktor belegt. Dazu muss die Entstehung der Daten nachvollziehbar sein und es muss sichergestellt sein, dass Datenlieferanten vertrauenswürdig sind.

2. Nützlichkeit Genauigkeit - Die Attributwerte liegen in dem jeweils „optimalen“ Detaillierungsgrad. Vollständigkeit - Die Attribute eines Datensatzes sind mit Werten belegt, die semantisch vom Wert „unbekannt“ abweichen. Zeitnähe - sie sind nicht veraltet Redundanzfreiheit - Innerhalb einer Menge von Datensätzen kommen keine Duplikate(Kopien) vor. Relevanz - dass die Daten dem vorgesehenen Zweck dienen.

3. Interpretierbarkeit Einheitlichkeit - Eine Menge von Datensätzen weist eine einheitliche Repräsentation auf. Eindeutigkeit - Ein Datensatz kann eindeutig interpretiert werden, dh. dass Metadaten hoher Qualität vorliegen, die dessen Semantik festschreiben. Verständlichkeit - Ein Datensatz ist so repräsentiert, dass er in seiner Begrifflichkeit und Struktur mit der Vorstellungswelt eines Fachexperten übereinstimmt

4. Schlüsselintegrität Schlüsseleindeutigkeit - Die Primärschlüssel eines Datenbestands sind eindeutig. Referenzielle Integrität - Jeder Fremdschlüssel Referenziert einen existierenden Primärschlüssel

--- (nicht signierter Beitrag von 88.68.44.62 (Diskussion | Beiträge) 23:48, 1. Jul 2009 (CEST))

Einzelnachweise

Der erste Einzellnachweis ist tot: ↑ Graphische Übersicht der 15 IQ-Dimensionen. In: www.dgiq.de. Deutsche Gesellschaft für Informations- und Datenqualität, abgerufen am 2. Juli 2009. (PDF, 96 kB)

da findet man ncihts mehr --Katoka 15:06, 4. Okt. 2010 (CEST)

Das ist zwar schade, kann aber vorkommen. --GiordanoBruno 15:49, 4. Okt. 2010 (CEST)

erledigtErledigt Linkfix wurde durchgeführt (Webarchiv) - Deutsche Gesellschaft für Informations- und Datenqualität - Graphische Übersicht der 15 IQ-Dimensionen (Memento vom 1. September 2014 im Internet Archive) --M2k (Diskussion) 19:52, 1. Sep. 2014 (CEST)

Datenqualität aus Sicht der Informatik (IT-Systeme / Datenbanken)

Dieser Aspekt ist m.E. hier nur sehr knapp angedeutet. Gibt es da vielleicht andere Wiki-Artikel oder fehlt da noch was Wichtiges? Ich suchte den Begriff Datenqualität i.Z. mit einer Texterweiterung in semantisches Datenmodell.

Auch halte ich die Kapitelüberschrift 'Wirtschaft' für nicht gelungen. Hier wird die Datenqualität aus unterschiedlichen Sichten beispielhaft beschrieben. Eine bessere Überschrift wäre vielleicht: 'Bedeutung der Informationsqualität - Beispiele'.

--VÖRBY 11:29, 23. Okt. 2010 (CEST) aktualisiert: --VÖRBY 19:49, 25. Okt. 2010 (CEST)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://mitiq.mit.edu/iciq/ICIQ/iqproceedings.htm
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://mitiq.mit.edu/iciq/ICIQ/iqproceedings.htm
• http://www.paux.com/datei/download/132461669.pdf
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.paux.com/datei/download/132461669.pdf

– GiftBot (Diskussion) 15:31, 3. Dez. 2015 (CET)