Diskussion:Informationswirtschaft

Getätigte Anfrage

Hergang

Ich habe die nachträgliche Erlaubnis von Herrn Dr. Heinz-Dirk Luckhard bekommen. Er ist Dozent der Universität des Saarlandes in der Fakultät Informationswissenschaft. Bei meiner Nachfrag, ob ich die Definition über den Begriff Informationsökonomie von der Seite

http://server02.is.uni-sb.de/trex/index.php?id=1.3.

bei wikipedia einsetzten darf, bekam ich heute morgen folgende Antwort.

"Sie dürfen den T-REX-Eintrag gerne als Startartikel benutzen. Freundliche Grüße Dr. Heinz-Dirk Luckhardt"-- Infoöko30 10:11, 5. Jan 2006 (CET)

Ich bin mir nicht so ganz sicher, ob diese Erklärung ausreichend ist. Wahrscheinlich war Herrn Luckhardt nicht bewusst, was Wikipedia ist. Er müsste sich bereit erklären, den Text unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation zu veröffentlichen. Er schreibt aber was von "Startartikel" was er wohl damit meint bleibt unklar. Startseite für den Browser? --Alkibiades 11:51, 5. Jan 2006 (CET)

Mit "Startartikel" meint der Herr Luckhardt, dass der Begriff, so wie er auf der Internetseite zu finden ist, komplett eingefügt werden darf, damit er dann später von den wikipedianer bearbeitet werden darf. Daher "Startartikel"--Infoöko30 15:31, 5. Jan 2006 (CET)

e-mail von mir an den Herrn Dr. Luckhard, abgesendet um 15:17 Uhr:

Sehr geehrte Herr Dr. Heinz-Dirk Luckhardt,

mein Name ist B.S. und ich bin einer von vielen Helfern der freien Enzyklopädie Wikipedia. Wikipedia (http://de.wikipedia.org) ist eine allgemeine und frei verfügbare Enzyklopädie, an der jeder als Autor oder Redakteur mitarbeiten kann. Derzeit arbeite ich an einem Artikel zur Informationsökonomie und bin dabei auf Ihre Seite http://server02.is.uni-sb.de/trex/index.php?id=1.3. gestoßen, die ich für außerordentlich gelungen halte. Aus diesem Grund würde ich den Inhalt Ihrer Seite gerne in dem Artikel verwenden.

Wir können Ihre Seite nur verwenden, wenn Sie erlauben, den Inhalt unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation zu verwenden. Das bedeutet: Der Text ist frei und wird es für immer bleiben. Der genaue Wortlaut dieser Lizenz ist unter http://de.wikipedia.org/wiki/GNU_Freie_Dokumentationslizenz nachzulesen.

Die Lizenz schützt Autoren auch ausdrücklich davor, für von anderen vorgenommenen Modifikationen verantwortlich gemacht zu werden. Gleichzeitig stellt sie sicher, dass Autoren als Urheber genannt werden. Mehr Informationen dazu finden Sie unter http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Lizenzbestimmungen.

Wenn Sie zustimmen, werden wir Sie als Urheber mit der klaren Aussage, dass der Artikel auf Ihrer Arbeit basiert und mit Ihrer Erlaubnis verwendet wurde, auf der Diskussionsseite des Artikels nennen. Ein Link zu Ihrem Original ist selbstverständlich.

Um einen Eindruck von der Freiheit der Wikipedia zu bekommen, können Sie auch selbst an dem Wikipedia-Artikel unter der Adresse http://de.wikipedia.org/wiki/Informations%C3%B6konomie sofort ohne Registrierung Änderungen vornehmen.

Ich würde mich sehr über eine positive Reaktion freuen und verbleibe mit freundlichen Grüßen

B.S.

ANTWORT um 15:25 Uhr:

At 15:17 05.01.2006, you wrote: >... würde ich den Inhalt Ihrer Seite gerne in dem Artikel verwenden. > >Wir können Ihre Seite nur verwenden, wenn Sie >erlauben, den Inhalt unter der GNU-Lizenz für >freie Dokumentation zu verwenden....

... damit sind wir einverstanden.

Freundliche Grüße Dr. Heinz-Dirk Luckhardt

Fachrichtung 5.6 Informationswissenschaft Universitaet des Saarlandes, D-66041 Saarbruecken, http://is.uni-sb.de -- Infoöko30 15:31, 5. Jan 2006 (CET)

Artikel Informationsökonomie

Wird der "Neue Sektor", der rasch wächst, vielleicht irgedwann die alten Sektoren ersetzen?

Der Wandel von der Industrie- zur Dienstleistungsgesellschaft vollzieht sich auch langsam, wie wird sich der Informationssektor in Zukunft Entwickeln und was bedeutet dies für die Wirtschaft?

Ist der sekundäre Informationssektor wirklich vom Markt zu trennen? Warum?

--Infoöko24 21:55, 16. Jan 2006 (CET)

Was ist das Ziel der Informationsökologie?

  -Möchte sie unterschiedliche Informationsstände ausgleichen?
  -Möchte sie den Informationsaustausch verbessern?

Welchen Werten fühlt sich die Informationsökologie verpflichtet?

Was ist durch ihre Existenz anders geworden als vor ihrem Dasein?

--Infoöko 19 17:37, 17. Jan 2006 (CET)

Zählen Informationen nicht zu den wichtigsten Gütern? Sind Informationen in der Gesellschaft für jederman frei zugänglich? Was für Hindernisse bestehen? Welche Rolle nimmt das Internet ein? Welche Rolle nimmt die Informationsökonomie ein im Zeitalter der Globalität? Welche Rolle spielten Informationen in der Vergangenheit? Verdrängt die Digitalität nach und nach andere Medien?

--Infoöko13 17:55, 17. Jan 2006 (CET)

Wie geht es mit uns als Informationsgesellschaft weiter? Welche Welle wird die Nächste sein? Kann man sich von der Informationsgesellschaft abgrenzen und kann man sich den kommenden Wellen entziehen? --Infoöko16 19:09, 17. Jan 2006 (CET)

Informationsökonomie

Werden die modernen Informations- und Kommunikationstechniken zu einem "globalen Dorf" führen? Oder bleibt einem (großen) Teil der Weltbevölkerung die Informationswelt sowohl finanziell als auch technologisch verschlossen? Infoöko17 22:15 17.01.06

Ich habe mich informiert über den Begriff Informationsökonomie. Als Definition der Informationsökonomie, habe ich die gleiche Beschreibung gefunden. ... unter Informationsökonomie versteht man neben den traditionellen volkswirtschaftlichen Sektoren, dessen Resourcen Informationen sind ( Informationssektor)... Zum Ende des Artikels wurden Synonyme/ Ober- Unterbegriffe genannt. Inwiefern gehören der Informationsmarkt und das Wissensmanagement denn zur Informationsökonomie? ~

Klassengesellschaft?

Wie können wir verhindern, dass Informationen nur einer bestimmten Schicht von Bürgern zukommt? Worauf muss man in der Informationsökonomie achten, um das "information Gap" nicht größer werden zu lassen?- Infoöko18

Ungerechtigkeit in der Verteilung der Informationsmedien durch die Verteilung der Online Nutzer weltweit (Nordamerika ca. 50%, Europa ca.30%, Afrika ca. 1%)kann ein großes Problem der Informationsverteilung verdeutlicht werden. Wer hat die Informationen? Für wen sind sie zugänglich? Es bleibt zu fragen wie diese Fehlverteilung verändert werden kann?

Aus der Wikipedia:Qualitätssicherung/8. Januar 2006

Der einleitende Satz scheint nicht korrekt zu sein: Unter Informationsökonomie versteht man ... einen vierten Sektor, dessen Ressourcen Informationen sind (Informationssektor).

Dies würde ja bedeuten: Informationsökonomie = Informationssektor ?. Wohl kaum!

Viel eher: Die Informationsökonomie beschäftigt sich mit dem Informationssektor.

Art. benötigt Überarbeitung. --AFI 03:55, 8. Jan 2006 (CET)

Wurde inzwischen überarbeitet, daher habe ich den QS-Baustein entfernt. WikiCare ^DiskQS-Mach mit! 14:44, 27. Jan 2006 (CET)

Finde betreffenden Artikel leider noch wenig aufschlussreich.

Überarbeiten

Das Problem besteht nach wie vor. Zitat: "Informationsökonomie ist neben den traditionellen volkswirtschaftlichen Sektoren Landwirtschaft, Industrie und Dienstleistungen ein vierter Sektor. ....

Die Informationsökonomie ist ein Teilgebiet der Wirtschaftstheorie und bezieht sich auf die Kosten, die mit der Informationsbeschaffung und -bereitstellung verbunden sind."

Das sind völlig unterschiedliche Dinge und Wortverwendungen. Plehn 15:32, 28. Jun 2006 (CEST)

Es handelt sich um zwei völlig verschiedene Begriffe: Einerseits ist da ein Wirtschaftssektor, der sich mit Information beschäftigt, andererseits ein Teilbereich der Wirtschaftswissenschaften. Man sollte den Artikel in zwei Unterartikel aufspalten. Es reicht halt nicht, einfach irgendwelche Zitate abzuschreiben! --RolloM 17:44, 30. Aug 2006 (CEST)

Im Übrigen dürfte ein entsprechender Text als Zitat in die Wikipedia eingefügt werden, ohne das Copyright zu verletzen. Die Nachfrage war demnach wohl überflüssig. Aber besser einmal zu viel als zu wenig. --RolloM 17:46, 30. Aug 2006 (CEST)

Unabhängigkeit

Im ersten Abschnitt heisst es: "Die zentrale Ressource bzw. der zentrale Produktionsfaktor ist die von einem physischen Gut unabhängige Information, ..." Das kann so nicht richtig sein, da Information immer von einem Informationsträger physischer Natur abhängt (oder es wird darüber diskutiert ob Information einen Träger benötigt, was auch unter Experten noch zu keinem Ergbnis führte). Aber die Information soll in der Informationsökonomie ja auch zum Verbraucher gelangen, sonst hat das ganze wenig mit Ökonomie zu tun, oder nicht? --Coldojeroldo 11:57, 30. Jul. 2008 (CEST)

Informationsökonomie vs. Informationsökonomie

Ich würde die fleißigen Helfer, die an diesem Artikel gebastelt haben, gerne darauf hinweisen, dass der Begriff "Informationsökonomie" in einem vollkommen anderen Kontext auftaucht, nämlich sehr viel näher an Informationsökonomik, wofür es ja auch einen Artikel gibt. Dennoch wird für Informationsökonomik manchmal auch in der Fachliteratur "Informationsökonomie" benutzt. Haltet ihr eine Differenzierung für sinnvoll und würdet ihr, falls ja, eine dementsprechende Anmerkung zur Vorbeugung von Missverständnissen auf dem Artikel hinterlassen? Viele Grüße -- Arbraxan 04:25 02. Juni 2010 (CEST)