Diskussion:Infrarotastronomie
Es heisst Bande!
[Quelltext bearbeiten]Der Artikel ist der einzige deutsche im ganzen google Netz der Band/Bänder statt Bande/Banden verwendet, im Sinne einer konsistenten WP Darstellung bitte alles auf Bande/Banden ändern. Siehe Absorptionsbande!--Sciing (Diskussion) 10:54, 28. Aug. 2013 (CEST)
- Nein, in diesem Fall haben wir es mit einem Frequenzband zu tun. Plural: Frequenzbänder. Stimmt also schon so. -- 2A02:1205:5052:5FD0:C928:188:6B04:DE7A 16:28, 28. Aug. 2013 (CEST)
Spektrum der Atmosphäre
[Quelltext bearbeiten]Es wär ganz nett ein Absorptionsspektrum zu sehen, in dem man die "Fenster" erkennen kannn. So was hier z.B. [1]. Oder [2]. --88.66.3.13 02:30, 19. Mär. 2014 (CET)
Bändertabelle / Text
[Quelltext bearbeiten]Die widersprechen sich bei den ersten drei Wellenlängen. --88.66.3.13 02:38, 19. Mär. 2014 (CET)
vergoldete Spiegel
[Quelltext bearbeiten]Werden IR-Teleskopspiegel nicht vergoldet anstatt mit Alu bedampft? Gold ist im IR nicht "farbig", aber viel haltbarer. Die optischen Großteleskope müssen ja alle 2 Jahren oder so neu verspiegelt werden, womit sie wochenlang ausfallen. --129.13.72.198 16:16, 23. Mär. 2014 (CET)
Gegenwärtig (Jan 2014) aktiv sind Spitzer und WISE...
[Quelltext bearbeiten]Der Abschnitt müsste überarbeitet werden, 2014 ist schon ein bisschen her, das Spitzer-Weltraumteleskop wurde im Januar 2020 abgeschaltet. --2A01:598:898A:6F8D:A4CA:A04D:B50:2 21:51, 22. Dez. 2020 (CET)