Diskussion:Ingenieurgeodäsie

• Habe Kapitel Sensorik und Methodik in zwei Kapitel aufgeteilt.
• Insgesamt habe ich die Sprache von unnötigen Füllwörtern und Ingenieurgeschwätz befreit und versucht, den Fokus bei der Ingenieurvermessung zu belassen.
• Literatur von Hinweisen auf allgemeinen Vermessungslehrbücher befreit.
• Vermisse in der Literatur die Basiswerke von Hans Pelzer und im Artikeltext die Infos aus diesen.

--Xdesy 23:37, 30. Sep. 2013 (CEST)

Beginne eine Diskussion über den Artikel „Ingenieurgeodäsie“

Auf dieser Diskussionsseite kannst du dich mit anderen Wikipedianern und Interessierten darüber austauschen, wie der Artikel „Ingenieurgeodäsie“ verbessert werden kann. Diskussionsseiten sind öffentlich und für alle einsehbar, eine allgemeine Diskussion zum Thema des Artikels ist hier aber nicht das Ziel.

Eine Diskussion beginnen