Diskussion:Ingenieurhochschule für Seefahrt Warnemünde/Wustrow

Jahr des Erhalts des Promotionsrechtes

Ahoi,

die "Chronik der Ausbildung von Schiffsoffizieren" der Hochschule Wismar weißt den Erhalt des Promotionsrechtes für das Jahr 1984 aus. Im Artikel wird hingegen von 1980 ausgegangen. Was stimmt nun?

https://fiw.hs-wismar.de/bereiche/sf/aktuelles/chronik-der-ausbildung-von-schiffsoffizieren-1846-1992/ Grüße --Vinjar Solstafir (Diskussion) 14:33, 20. Aug. 2019 (CEST)

Überarbeiten

Hallo, @Biberbaer:! Magst Du dann bitte hier kurz erläutern, was genau gemacht werden sollte? Danke und Grüße--Nadi (Diskussion) 11:46, 13. Sep. 2022 (CEST)

Moin, gerne. Neutralität, Form, Gliederung wäre zu überarbeiten. Habe im Moment keine Zeit, bin nur wegen URV-Bilder draufgekommen. Schaue später drauf. Gruß -- Biberbaer (Diskussion) 12:13, 13. Sep. 2022 (CEST)

Außerdem sind große Abschnitte ohne Einzelnachweise, die sich sicherlich in der Literatur verstecken, die dann aber zugeordnet werden sollte...--Nadi (Diskussion) 18:04, 13. Sep. 2022 (CEST)

Folgenden Fehler bitte korrigieren

Der Satz „Die Universität Rostock übernahm 1992 unter dem Rektorat von Gerhard Maeß die Ausbildung als Rechtsnachfolger der Ingenieurhochschule.[6] Der Bereich Seefahrt wurde im selben Jahr als neuer Fachbereich zur Hochschule Wismar zugeordnet.[7][8]“ stimmt so nicht.

In der Quelle mit der Nummer [6] steht das Jahr 1991. Auch die Universität Rostock verweist auf das Jahr 1991: https://www.uni-rostock.de/universitaet/uni-gestern-und-heute/geschichte/geknebelter-geist/krise-und-aufbruch/chronologie/. Der Bereich Seefahrt wurde später – im Jahr 1992 – von einer Universitätsausbildung in eine Fachhochschulausbildung umgestaltet und der Fachhochschule Wismar zugeordnet. So ist es auch an dieser Stelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Gerhard_Maeß nachzulesen.

Der Satz müsste demnach lauten: „Die Universität Rostock übernahm 1991 unter dem Rektorat von Gerhard Maeß die Ausbildung als Rechtsnachfolger der Ingenieurhochschule.[6] Der Bereich Seefahrt wurde 1992 als neuer Fachbereich zur Hochschule Wismar zugeordnet.[7][8]“

In der Quelle mit der Nummer [7], die von der Hochschule Wismar stammt, wird das nicht benannt. Die Quelle existiert zu dem nicht mehr. --132.176.171.233 17:29, 17. Feb. 2023 (CET)

Zu dem besagten Satz sind in seiner ursprünglichen Fassung drei Quellen benannt: [6] „Unter dem Dach der Universität … Seit dem 1.Oktober 1991 … Hochschule für Seefahrt Warnemünde-Wustrow auf Beschluss der Landesregierung von Mecklenburg Vorpommern in die Universität Rostock eingegliedert.“ in: Rostocker Universitätszeitung, Hrsg. Rektor der Universität Rostock, 15. Ausgabe, 11. Oktober 1991 - DNB bibliografischer Nachweis unter: DNB 015837270. [7] Hochschule Wismar - Fakultät für Ingenieurwissenschaften, Bereich Seefahrt: Chronik der Ausbildung von Schiffsoffizieren 1846–1992. Archiviert vom Original am 7. April 2018; abgerufen am 26. April 2023. [8] „Unter dem Dach der Universität … Warnemünde … dieser Fachbereich wird ab 1992 einer Fachhochschule angegliedert“ in: Rostocker Universitätszeitung, Hrsg. Rektor der Universität Rostock, 15. Ausgabe, 11. Oktober 1991 - DNB bibliografischer Nachweis unter: DNB 015837270

Alle drei Quellen existieren und sind verfügbar. Ergänzend wurden für die Aktualisierung die folgende Quelle genannt: https://www.uni-rostock.de/universitaet/uni-gestern-und-heute/geschichte/geknebelter-geist/krise-und-aufbruch/chronologie/. Dort heißt es: „17.09.1991 Rechtsverordnungen zur Eingliederung der Pädagogischen Hochschule Güstrow und der Seefahrthochschule Warnemünde-Wustrow in die Universität Rostock (wurde am 01.10.1991 vollzogen).“  Und auch der Eintrag zu Gerhard Maeß (https://de.wikipedia.org/wiki/Gerhard_Maeß) ist weiterhin abrufbar. Alle diese Quellen existieren. Daher meine erste Rückfrage: Worauf stütz sich Ihre Aussage, die Quelle würde nicht mehr existieren?

Sie schreiben: „In der Quelle mit der Nummer [7], die von der Hochschule Wismar stammt, wird das nicht benannt.“ Es gibt sehr viel, was von der Hochschule Wismar in der Quelle mit der Nummer [7] nicht benannt wird. Meine zweite Rückfrage ist daher: Besteht die Geschichte der IHS für Sie allein in dem, was dort benannt wird? Falls ja, gibt es von Ihrer Seite ein Interesse, ergänzenden Informationen zu widersprechen? --2A01:C22:B54F:6E00:A4DE:E5E3:711C:3CB5 14:01, 20. Mai 2023 (CEST)

Straffung des Artikels im Sinne einer Enzyklopädie

• Ist es wichtig, die Gestaltung der Uniformen zu erwähnen?
• Ist es nicht selbstverständlich, dass eine Hochschule partnerschaftliche Beziehungen zu anderen Institutionen (auch im Ausland) unterhält?
• Ist es wichtig zu erwähnen, dass in der Wendezeit auch an der IHS diskutiert wurde?

Ich denke, dass die diesbezüglichen ausschweifenden Sätze in einer Enzyklopädie nichts zu suchen haben und werde sie deshalb, wenn kein Widerspruch kommt, in den nächsten Tagen entfernen. --Privat-User (Diskussion) 22:51, 20. Jun. 2023 (CEST)

Beziehungen zu anderen Institutionen werden in anderen Artikeln häufig auch erwähnt (Kooperationen). Ich hatte ja bereits einiges gestrafft. Zur Wendezeit: die Veröffentlichung der Kritik am real existierenden Sozialismus im Hochschulmagazin war wahrscheinlich in der DDR nicht üblich?? Ich neige zu der Ansicht, wir sollten das alles jetzt mal so stehenlassen. Falls noch mehr hinzukommen sollte, kann man immer noch über eine Straffung nachdenken? --Nadi (Diskussion) 23:56, 20. Jun. 2023 (CEST)

Dieser Artikel scheint nicht zu einer Diskussion einzuladen, ist ja auch verständlich, wenn man begreift, dass hier der gesperrte Benutzer "Polarstern65" nun als IP 2003:c3:77 … oder IP 217.232. … seit Monaten seine Runden dreht und die Ergebnisse seiner Recherchen dann – inkl. aufgefundene Nachweise zur weiteren freundlichen Qualitätssicherung als Vorschlag hiermit an Wikipedia „übergeben“ – werden. "Also Leute, nun macht mal!" Wer das von mir Entfernte wieder in den Artikel haben möchte, soll dies gerne mit einem Revert tun. Ich nehme nun den Artikel und auch die zu den Prof's und Co. vorsorglich aus meiner Beo, das spart viel Zeit. --Privat-User (Diskussion) 15:04, 25. Jun. 2023 (CEST)

Vielen Dank für die Straffungen - aber: bitte behalte die Artikel im Auge. Könnte man hier nicht bei Admin-Anfragen wegen der offensichtlichen Sperrumgehung was unternehmen? Wahrscheinlich schwierig, weil IP? Grüße --Nadi (Diskussion) 22:16, 25. Jun. 2023 (CEST)