Diskussion:Institut d’études politiques de Bordeaux

das sciences po ist de facto selbstständig, was budget, personal etc. angeht, eine zusammenarbeit mit Bordeaux IV besteht nur rein institutionell. Folglich sollte der Satz geändert werden.

"In den letzten Jahren sogar selektiver als das Sciences Po Paris." Diese Aussage ist nicht begründet und hat nur eine fragwürdige Aussagekraft. Der Anteil der angenommen Bewerber alleine sagt nichts über die Selektivität aus. Wenn niemand etwas dagegen hat werde ich diesen Satz löschen. --92.75.203.179 20:00, 17. Jan. 2010 (CET)

Selektivität beruht auf Statistik, und statistisch nimmt das Sciences Po Paris 2% mehr der Gesamtbewerberzahl. Ich sehe keine Probleme mit diesem Satz (nicht signierter Beitrag von 86.68.132.92 (Diskussion | Beiträge) 17:35, 6. Feb. 2010 (CET))

Viele Bewerber abzulehnen sagt nun mal nicht immer viel über die Qualität der Studenten aus. Vor allem, wenn man zwei unterschiedlich Bewerberpools vergleicht. Was ich sagen will ist, dass sich viele in Paris gar nicht erst bewerben, weil sie sich den Test nicht zutrauen, und dass die meisten der Pariser Studenten auch einen Platz in Bordeaux hatten, aber lieber nach Paris gegangen sind. Ich halte solche Vergleiche für unnötig. Zumal die französische Version diesen Vergleich auch nicht enthält. -- 94.181.6.252 12:45, 9. Feb. 2010 (CET)