Diskussion:Insurrektionalismus
Editorischer Hinweis
[Quelltext bearbeiten]Auf die Übersetzung des Geschichtsteils der englischsprachigen Wikipedia habe ich verzichtet, denn der scheint mir, wie auch andere Texte, relativ konstruiert. Selbstverständlich braucht es aber einen. Dazu wäre es sinnvoll, in Erfahrung zu bringen, wann der Begriff der Insurrektion erstmals aus dem allgemeinen anarchistischen Bezug gelöst und als Bezeichnung einer Strömung verwendet wurde, wie dies bspw. für Feminismus und Anarchafeminismus einfach möglich ist. Beispielsweise wird Malatesta oft erwähnt; inwieweit er selbst einen I. propagierte, ist geschichtlich unklar. Die Verhältnisse in einer faschistischen Diktatur sind immerhin andere als die der postmodernen Gesellschaft, auf die sich Bonanno bezieht. Für Hilfe zum Geschichtsteil, insbesondere einer Abgrenzung zwischen historischen Bezugspersonen und zeitgenössischen Unterstützern des I. wäre ich demgemäß dankbar. −Sargoth 11:32, 8. Feb. 2010 (CET)
Wie wird denn nun konkret gekämpft?
[Quelltext bearbeiten]Ich habe beim Lesen des Artikels irgendwie ausschließlich Jugendliche vor Augen, die autos in Brand stecken. Aber das ist ja wohl nicht alles, was Insurrektionalismus zu bieten hat, oder? Okay, dadurch, dass der Kampf individuell gekömpft wird, ist es schwer zu sagen, wie Insurrektionalisten kämpfen. Aber gibt es nicht wenigstens ein paar Beispiele? --Lorenzo 03:42, 28. Mai 2010 (CEST)
- Hi; keine Ahnung, wie du auf Autos kommst, die werden im Text nicht erwähnt. −Sargoth 17:07, 28. Mai 2010 (CEST)
- Freie Assoziation! Kann halt zustande kommen, wenn nicht beschrieben wird, wie dieser Kampf nun aussehen kann/soll. --Lorenzo 04:00, 7. Jun. 2010 (CEST)
Weiterführende Primärliteratur
[Quelltext bearbeiten]Abrufbar unter andiewaisendesexistierenden.noblogs.org, PDF 25 MB. −Sargoth 10:32, 12. Mär. 2011 (CET)
- Sammlung ucrony.net, autonom, teilweise anarchistisch. −Sargoth 10:40, 30. Mai 2011 (CEST)
Artikel aus a&k
[Quelltext bearbeiten]Hier nochmal die Diskussion zu Ewgeniy Kasakow: Sozialdarwinistische Rebellion, in: analyse & kritik (ak) Nr. 662, 17. August 2020 (auch online) : ich sehe da keine Kritik des aufständischen Anarchismus / Insurrektionalismus, sondern eine Erwiderung auf einen Autoren im Zine Zündlumpen, der sich offenbar als Insurrektionalist begreift (inwiefern er tatsächlich organisiert oder ein Individuum ist, bleibt unklar). Es wird zwar behauptet, dass Teile der Insurrektionalisten sich den Pandemieskeptiker*innen angeschlossen hätten, Belege dafür gibt es aber nicht. --−Sargoth 19:08, 12. Mär. 2024 (CET)