Diskussion:Integrierte Gesamtschule Bonn-Beuel

Zur QS

Ich habe den Qualitätssicherungsbaustein darauf getan, weil die Seite sich für mich etwas nach Werbung las und es keine Referenzen gab (zwei wurden von mir inzwischen eingefügt). Insbesondere wurde bei den verliehenen Auszeichnungen nicht gesagt, wofür sie verliehen wurden. Ich habe jetzt bei einer mal recherchiert und war etwas desillusioniert, denn die Auszeichnung wurde nicht für hervorragende Leistungen, sondern für hervorragende materielle Bedingungen verliehen. Ich finde der Artikel sollte noch mal überarbeitet werden .--Cumtempore

Quellen zu Auszeichnungen ? Da nutze doch die SchulHP: hier, mit den Preisen. Konkret kann ICH keine Werbung erkennen, da müsstest du schon genauer werden. Liebe Grüße. --nfu-peng Diskuss 12:21, 12. Jul. 2007 (CEST) Cumtempore sprach mich mit diesem, hier etwas gekürzten Beitrag auf meiner Diskussionsseite an --nfu-peng Diskuss 12:21, 12. Jul. 2007 (CEST)

Das Problem ist das die HP einer Einrichtung imho keine zitierfähige Quelle ist. Man mag, wenn man sich da durchklickt irgenwann mal auf eine zitierfähige Quelle gelangen... aber das sollte dann direkt im Artikel stehen. Vielleicht möchtetst Du das ja machen.

Was sich für mich wie Werbung las: Um nur mal ein Beispiel zu nennen stand da "Dritter Platz im Ranking der Zeitschrift Capital „Deutschlands beste Schulen“". Ich glaubte das zunächst mal und wollte es überprüfen, googelte und fand dann heraus, dass es allein um materielle Bedingungen geht und nicht um Leistungen der Schüler... es ist doch logisch, dass eine Schule in einer reichen Stadt wie Bonn bessere materielle Bedingungen vorfindet als eine Schule z.B. in Gelsenkirchen. Dazu kommt noch, dass die die Schule u.a. deswegen den Preis gekriegt hat, weil sie Sponsoren aus der Wirtschaft hat. Sponsoren aus der Wirtschaft waren ein ausschlaggebender Punkt für die Zeitung Capital. Viele Eltern mögen das aber anders sehen. Deswegen fand ich das sehr irreführend den Preis zu erwähnen, nicht zu erwähnen wofür er vergeben wurde.

Bei den anderen Preisen sollte imho ebenfalls erwähnt werden wofür sie verliehen wurden.

Dann steht z.B. im letzten Absatz des Artikels, dass es an der Gesamtschule Bonn-Beuel nicht zutreffe, dass der Erfolg stark von der sozialen Herkunft abhänge. Hier fehlt eine Quellenangabe. Die ist aber für solch eine Behauptung imho zwingend notwendig, weil sie relativ unwahrscheinlich erscheint. Genrell unterschieden sich Kinder der verschiedenen sozialen Herkunftsgruppen an den Gesamtschulen hinsichtlich ihrer Leistungen viel mehr als an jeder anderen Schulform (dazu siehe Bildungsbenachteiligung in der Bundesrepublik Deutschland, da stehen auch Referenzen). Seid mir nicht böse, aber das ist meine Meinung dazu--Cumtempore 19:34, 12. Jul. 2007 (CEST)

Muñoz

"In einem Interview mit der taz erklärte Muñoz bei der abschließenden Pressekonferenz zu seiner Rundreise durch Deutschland, am besten habe es ihm in der Gesamtschule Bonn-Beuel gefallen."

War es nun ein Interview oder bei einer Pressekonferenz? Oder wurde das Interview bei einer Pressekonferenz geführt? -- Pemu (Diskussion) 14:53, 12. Okt. 2015 (CEST)

Bild der Schule gesucht

Liebe Schüler, Lehrer, Eltern und Freunde der Schule,

könntet ihr ein Bild der Schule anfertigen und hier hochladen? Wie das funktioniert, wird in dem vierminütigen Video erklärt, welches ihr bei Hilfe:Bildertutorial/1 Einführung findet. Vielen Dank für eure Hilfe und herzliche Grüße --Eduevokrit (Diskussion) 22:34, 1. Jan. 2023 (CET)

Aufräumen

Hallo Benutzer:Pemu, bei der Spezial:Diff/229396440 Zurücksetzung meines Aufräumens schreibst du: „Repariert; ob QS noch sinnig ist – keine Ahnung. Die anderen Sachen sind jedenfalls nicht hier erkennbar erledigt. Umfang weit davon entfernt, dass Aufräumen nottut.“ Dazu drei Anmerkungen.

• Der Abschnitt „Zur QS“ erklärt, warum 2007 (!) ein QS-Bapperl gesetzt wurde. Inzwischen wurden jede Menge Einzelnachweise angebracht, das Bapperl wurde schon lange wieder aus dem Artikel gestrichen, da kann man auch den dazugehörigen Diskussionsbeitrag entfernen. Gegebenenfalls kann man ein neues, dann aber bitte aktuelles Bapperl einfügen, welches die konkreten Verbesserungsvorschläge nennt.
• Die im Abschnitt „Muñoz“ geforderte Präzisierung, wann das Interview stattgefunden hat, wurde zwischenzeitlich im Artikel durchgeführt, der Abschnitt kann also ebenfalls weg.
• Bis 2015 wurden defekte Weblinks per Bot auf der Diskussionsseite gemeldet. Sind diese gemäß WLW abgearbeitet, kann man die Botmeldungen gemäß Wikipedia:Defekte_Weblinks#Diskussionsseite_prüfen löschen. Durch deine Wiederherstellung erscheint dieser Artikel nun wieder auf den entsprechenden Wartungslisten.

Alles Gute für 2023 und Gruß --Eduevokrit (Diskussion) 00:57, 2. Jan. 2023 (CET)

Christian Bock (Admiral)

Ging er hier mit Michael Manousakis zur Schule? Eine Quelle von außerhalb des Manousakis-Bereichs wäre nötig. --Aalfons (Diskussion) 00:41, 23. Nov. 2024 (CET)