Diskussion:Intel-5-Serie

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von 62.181.136.200 in Abschnitt Falsche Marktsegment zuordnung??
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Grammatik

[Quelltext bearbeiten]

der zweite satz ist kein korrektes deutsch. --84.131.251.142 00:48, 26. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

„integriert“ vs. „entfällt“

[Quelltext bearbeiten]

Hallo 87.184.73.112, ich habe gerade deine Änderungen gesehen. XenonX3 hat diese ja vorher rückgängig gemacht, allerdings eher aus formalen Gründen. Inhaltlich finde ich deine Änderungen diskussionswürdig; es kommt darauf an, ob man mit North- und Southbridge die eigentlichen Chips meint oder die traditionell damit verbundenen Funktionen.

  • Bezieht man die Begriffe auf die Chips selbst, sind deine Änderungen fast logisch: Es gibt nur noch einen Chip, also ist einer weggefallen. „Fast” deswegen, weil eigentlich die Northbridge wegfiel (eben weil ihre Funktionalität ja in die CPU wanderte), damit müsste man eigentlich die Southbridge-Spalte in Northbridge umbenennen und für die X58-Zeile entsprechene Anpassungen vornehmen.
  • Bezieht man die Begriffe auf die Funktionalität, so ist nichts weggefallen, denn die einzelnen Funktionen sind lediglich woanders integriert. Die Southbridge-Funktionen (ATA, USB, PCIe, NIC etc.) sind nach wie vor in einem separaten Chip enthalten und somit ist es legitim, diesen Chip als Southbridge zu bezeichnen – egal ob Tylersburg (worüber wohl Konsens herrscht) oder Ibexpeak.

Ich schlage daher vor, die Tabelle um eine Spalte „Northbridge“ zu erweitern, in der für die Ibexpeak-Chipsätze „entfällt“ und für Tylersburg entsprechende Infos eingetragen werden; in der Southbridge-Spalte steht dann konsequenterweise dann etwas über die tatsächliche Southbridge-Funktionalität. Ich weiß leider nicht, welche Bezeichnungen die Tylersburg-Northbridge oder der Ibexpeak-Chip haben, das müsste man noch herausfinden. --Uncle Pain 11:34, 24. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Was bin ich???

[Quelltext bearbeiten]

in dem Artikel wird nicht mal erklärt, um was es sich handelt (chipsatz?!) könnte vllt. jemand der sich mit computer auskennt einen satz dazu schreiben? --Tou-x 20:28, 27. Okt. 2009 (CET)Beantworten

Falsche Marktsegment zuordnung??

[Quelltext bearbeiten]

Kann es sein das demjenigen, der diesen Artikel geschrieben hat, bei der Zuordnung der Chipsätze zu den Marktsegmenten ein Fehler unterlaufen ist????

Der Intel® Q57 Express Chipsatz gehört meines erachtens in das Business-Marktsegment. Diese Aussage beruht auf der Tatsache das nur der Q57 das AMT6.0 mit Remote PC Assist für Business verbaut hat..... (nicht signierter Beitrag von 62.181.136.200 (Diskussion) 12:50, 12. Aug. 2010 (CEST)) Beantworten