Diskussion:Inter City Firm

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von 188.100.222.233
Zur Navigation springen Zur Suche springen

ich habe den Artikel verändert, weil eine Aussage nicht korrekt war. Es hieß im letzten Satz die ICF heisst in diesem Film GSE. Das ist nicht korrekt, der iCF wird sogar tribut gezollt indem eine ICF-Fahne im Schlafzimmer des GSE-Anführers hängt. Im Film wird eine fiktive Gruppe dargestellt, die aber über die Existenz der realen Gruppe bescheid weiß. Aber aufgrung dessen, das diese nicht mehr aktiv ist, versteht sich die GSE als DIE Westham Firma.

Rechtsradikalismus setzt nicht immer notwenfigerweise auch Rassismus voraus. Jeder, der die Rechte seiner Mitmenschen auf Leben und körperliche Unversehrtheit missachtet, ist ein Rechtsradikaler. Nach welchen Kriterien der Schläger oder Totschläger seine Opfer auswählt, und ob dabei deren Hautfarbe eine Rolle spielt, ändert daran nichts. Sämtliche mir in meiner früheren Tätigkeit bekannt gewordenen Messerstecher, Schläger, Zuhälter, Drogenhändler und Schutzgelderpresser wiesen, obwohl keiner von ihnen den Staat oder die Gesellschaft verändern oder ein faschistisches oder rassistische System errichten wollte, doch allesamt unisono zweifelsfrei sozialdarwinistische und damit rechtsradikale Denkmuster auf. Nichts war für die Muster ihres Denkens und Handelns so grundlegend wie das vermeintliche "Recht des Stärkeren". Insoweit sind auch die Persönlichkeitsstrukturen der schlagenden und tretenden Holigans als rechtsradikal einzustufen. Alles andere wäre naiv. Der Umstand, daß eine solche Gruppe auch einen Farbigen in ihren Reihen akzeptiert, ändert daran zumindest solange überhaupt nichts, wie die Gruppe mit ihren kriminellen Handlungen und ihrer brutalen Gewalt fortfährt. Die Aussage eine farbigen Gangmitglieds (oder Mitläufers oder Sympathisanten) entlastet die Gangmitglieder daher in keiner Weise. Er kann zwar als Kronzeuge dafür auftreten, das die Gang nicht rassistisch ist, aber nicht als Konzeuge dafür, das die Gang nicht rechtsradikal ist. Der Rechtsradikalismus zeigt sich bereits alleine schon in der brutalen menschenverachtenden Gewalt. Da nutzen dann auch von einem Kronzeugen unterschriebene (scheinbar entlastende) Persilscheine nichts. --91.52.156.1 00:47, 21. Jul. 2011 (CEST)Beantworten


Also ist ein antifaschistisch eingestellter Schläger (auch die gibt es) rechtsradikal? Dein Beitrag ergibt null Sinn. (nicht signierter Beitrag von 188.100.222.233 (Diskussion) 17:19, 9. Mai 2012 (CEST)) Beantworten