Diskussion:Intercity-Express/Archiv/2

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Intercity-Express/Archiv/2#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Intercity-Express/Archiv/2#Thema_1

Gesamtnetzkarte im europäischen Kontext

Ich habe die von mir erstellte Karte "Networks of Major High Speed Rail Operators in Europe", welche die wichtigsten europäischen Hochgeschwindigkeitsnetze auf einen Blick darstellt, in den Artikel eingebunden. Ich denke, das ist sinnvol, da

a) es noch keine Gesamtnetzkarte gibt, nur eine Deutschland-Karte und einzelne (unvollständige) Erweiterungskarten für das Ausland und b) der ICE eine zentrale Rolle im europäischen Hochgeschwindigkeitsverkehr spielt und die Kate Umsteige- und Weiterfahrtmöglichkeiten einigermaßen übersichtlich darstellt.

Die Karte ist mit vielen Quellenangaben versehen (siehe Wikimedia-Seite: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Networks_of_Major_High_Speed_Rail_Operators_in_Europe.gif) und nach meinem besten Wissen und Gewissen aktuell und akurat. Ich hoffe, das geht in Ordnung so.

--Silvercowcreamer (Diskussion) 16:59, 6. Jun. 2015 (CEST)

Schöne Karte, war nur was groß eingebunden. Statt absoluter Größenangaben sollte man lieber mit dem Faktor genannt "hochkant" arbeiten. Die "1.5" bedeutet das eineinhalbfache der in den Einstellungen festgelegten Standardgröße (bei mir 180px, normalerweise 220px). Gruß a×p_de^Hallo! 17:47, 6. Jun. 2015 (CEST)

ICE Höchstgeschwindigkeit wegen Schneefall

nur 200 km/h. http://www.rundschau-online.de/aus-aller-welt/laengere-fahrtzeiten-ice-darf-am-freitag-in-nrw-nur-200-km-h-fahren-25525630 --87.155.248.87 16:05, 12. Jan. 2017 (CET)

Das betrifft gänzlich Züge mit einer Höchstgeschwindigkeit über 200 km/h und ist in der Fahrdienstvorschrift geregelt (408.0541 Abschnitt 5 Absatz 1). -- Platte ^{∪∩∨∃∪} 16:35, 12. Jan. 2017 (CET)

Schreibweise in DE, CH, AT

Hallo, ich habe im Archiv nichts dazu gefunden: Woher kommt die Info, dass die Schreibweise in DE (inzwischen) "Intercity-Express", nicht "InterCityExpress", ist? Auf der Website der Bahn findet man beide Schreibweisen, im Abschnitt Geschichte/Namenswahl hier wird ein Wechsel der Schreibweise nicht erwähnt. Viele Grüße, --Biologos (Diskussion) 09:52, 7. Feb. 2017 (CET) Ergänzungsfrage: Und woher stammt die Info, dass die Schreibweise in AT und CH "InterCityExpress", nicht "Intercity-Express", ist?--Biologos (Diskussion) 10:46, 7. Feb. 2017 (CET)

Nunja, in den 1970er und 1980er Jahren stand die Bundesbahn auf Binnenmajuskeln und produzierte ausgehend vom international etablierten Begriff "InterCity" und später "EuroCity" weitere, wie z.B. "CityBahn", "RegionalSchnellBahn", "BordBistro" oder eben "InterCityExperimental". In den 1990ern war diese Marotte dann ausgestanden und man ruderte zur üblichen Rechtschreibung zurück. axp_de^Hallo! 20:52, 7. Feb. 2017 (CET)

Man kann diese "übliche Schreibweise" auch Deppenleerzeichen und Deppenbindestrich nennen. --M@rcela 20:56, 7. Feb. 2017 (CET)

@Ralf Roletschek: Dat musse mir abba erkären, wo gibbet bei den Bahnnamen denn Deppenleerzeichen? Und warum sind "Intercity-Express" und "Regional-Express" Deppenbindestriche? Gruß axp_de^Hallo! 09:42, 8. Feb. 2017 (CET)

Ich schrieb "Man kann" ;) Ich würde es "Regionalexpress" schreiben. Bei "Intercity-Express" ist es mit Bindestrich besser lesbar. Aber das alles ist hinfällig, da es Eigennamen sind. Und die kann jedes Unternehmen schreiben. wie es will. Beispiel DIE WeLT. Leerzeichen? War hier nicht Thema, gibts aber Netz Instandhaltung. --M@rcela 09:59, 8. Feb. 2017 (CET)

Gibt es zitierbare Quellen dafür? Dass man in DE zurückgerudert ist, in AT und CH aber nicht? Die Aussagen stehen immerhin prominent ganz am Anfang des Artikels. Wäre es ohne Quellen nicht besser, den zweiten Satz vorerst zu löschen? --Biologos (Diskussion) 10:04, 9. Feb. 2017 (CET)

Habe den Satz mangels Belegen zur Sicherheit gelöscht. Die Beförderungsbedingungen 2016 der DB verwenden übrigens "InterCityExpress". Gruß, --Biologos (Diskussion) 10:57, 18. Feb. 2017 (CET) Und die Website der ÖBB hat: "ÖBB Intercity-Express: Rasch und bequem".--Biologos (Diskussion) 11:32, 18. Feb. 2017 (CET)

Mann am Faltenbalg heil

http://orf.at/#/stories/2408848/

Zweckmässig darüber zu schreiben? --Helium4 (Diskussion) 11:36, 28. Sep. 2017 (CEST)

Ich denke, eher nicht. Sonst findet das am Ende noch Nachahmer. Die Geschichte von dem Typen mit der Vakuumpumpe auf dem hinteren Zugende ist ja mittlerweile (zum Glück) auch nicht mehr so bekannt. -- Platte ^{∪∩∨∃∪} 13:13, 28. Sep. 2017 (CEST)