Diskussion:International Encyclopedia of Unified Science
Diderots und d'Alemberts Encyclopédie
[Quelltext bearbeiten]Hi Lexoldie, du hast dir kürzlich die Arbeit angetan, den Artikel einwenig zu erweitern [1]. Aber wird die Bücherserie durch Phrasen wie "gesellschaftlicher Aufklärung verpflichtet" wirklich treffend beschrieben (Man denke nur mal an Kuhn..)? Zwar schrieb Neurath tatsächlich, er sei von Diderots und d'Alemberts Arbeit beeinflusst gewesen, meinem Empfinden nach sind die Ähnlichkeiten aber bestenfalls metaphorischer Natur und bei anderen enzyklopädischen Projekten (die derartige Verwandtschaften meist erst gar nicht betonen) weitaus deutlicher. -Armin B. Wagner
- Ich entnahm den Bezug aus einer Reihe von Beiträgen in dem von mir in die Literaturliste eingestellten Band von 2005. Dort wird insbesondere S. 112f. Neuraths Stellung zur Enzyklopädie zitiert. Diese Belege waren Anlass für meine Ergänzung. Mir kam es im Übrigen mehr darauf an, die Verbindung zu Enzyklopädie herzustellen, die wohl unstreitig gegeben ist. --Lexoldie 21:42, 19. Feb. 2007 (CET)
- Auf Neuraths Diderot-Hinweis habe ich auch schon einmal aufmerksam gemacht (siehe: Diskussion: Otto Neurath), bin aber der Meinung die Unterschiede zu den Entwicklungen im 17ten und 18ten Jahrhundert (die man eben für gewöhnlich unter dem Begriff "Aufklärung" subsumiert) und dem Projekt der Einheitswissenschaft wären weit charakteristischer als beanstandete Gemeinsamkeiten.
- Das von Nemeth und Stadler herausgegebene Buch konnte ich bisher noch nicht lesen, allerdings gibt es hier eine kleine Zusammenfassung, die an mehreren Stellen den Zusammenhang auch durchaus kritisch betrachtet.
- Vielleicht findet ja einer der Autoren einmal seinen Weg hierher und genug Zeit gleich den ganzen Artikel zu überarbeiten... -Armin B. Wagner 16:57, 20. Feb. 2007 (CET)
Konzeption
[Quelltext bearbeiten]Hallo. Fände es gewinnbringend für den Artikel, ein Unterkapitel zur Konzeption einzufügen, also einen Abschnitt, der sich mit dem Plan (vs. der tatsächlichen Umsetzung) befasst. Das würde ich gerne tun. Ok? -- A. Gross (Diskussion) 11:18, 20. Mär. 2012 (CET)