Diskussion:Interpretation

Informatik

Hah! Unglaublich, aber kein Wort von der Interpretation in der Informatik! Das ändern wir gleich! :-)
--Marc van Woerkom 16:26, 31. Aug 2004 (CEST)

Definition

die definition war schlicht falsch.
mackie messer
(Der vorstehende Beitrag wurde am 14.5.2005, 08:23 [MESZ] abgesendet.)

Ich würde eher sagen, dass eine Definition, die den Begriff der Interpretation nur von Nietzsche herleitet, sehr eingeschränkt gültig ist. Habe deshalb die alte Version wiederhergestellt, die m.E. klar besser ist. --Fb78 post 20:22, 14. Mai 2005 (CEST)

"Interpretation (lat. interpretatio = Auslegung, Übersetzung, Erklärung) bezeichnet den Vorgang des Deutens eines Gegenstandes"
das ist eine sachlich falsche einschränkung. wohingegen die urprüngliche definition nichts fälschlich ausschließt, sondern umfassend gültigkeit besitzt. auch wenn sie zufällig (ungeliebt?) bei nietzsche erwähnung findet.
desweiteren gibt es sicherlich unterschiedliche ansichten darüber welche ansprüche eine enzyklopädie erfüllen sollte, für meinen teil stelle ich hier seit deiner beteiligung allerdings nur eine verstümmelung eines ursprünglich informativen beitrags fest.
mfg mackie
(Der vorstehende Beitrag wurde am 25.5.2005, 16:24 [MESZ] abgesendet.)

Sei so gut und passe deine Änderungen bitte der hier üblichen Formatierung an. NIcht einmal der Link zu Friedrich Nietzsche ist benutzbar.

Des weiteren halte ich deine Definition für eine Ansicht davon, was Interpretation sein soll, nicht eine, die für alle Fälle gültig ist. Metzlers Lexikon Literatur- und Kulturtheorie definiert "Interpretation" so:

"Interpretation (lat. interpretatio: Deutung, Übersetzung, Erklärung), Prozeß und Resultat der Auslegung bzw. Deutung mündlicher, schriftlicher und allg. zeichenhafter Äußerungen auf der Basis von Verstehen bzw. hermeneutischer Bemühung."

Deine Definition ist nicht allgemein genug, wie ich im Folgenden erläutern will.

"Alles in der Welt Wahrgenommene bedarf der Interpretation." - Das ist eine Behauptung, schließlich spricht man in der neueren Diskussion wieder von Evidenz (Gumbrecht u.a.). Für andere ist Wahrnehmung bereits Interpretation. Also spreche ich von Gegenständen, weil sich das auf alle materiell vorhandenen Objekte bezieht.

"Interpretation ermöglicht Verständigung, Ordnung und Struktur." - Das ist zu normativ gedacht. Die Dekonstruktion z.B. verhindert nämlich genau Verständigung, Ordnung und Struktur, indem sie interpretiert. Außerdem im Kontext unverständlich. Musikalische Interpretation ermöglicht Ordnung? Literarische Interpretation ermöglicht Verständigung?

"Interpretation ist der Versuch Herr über etwas zu werden (Friedrich Nietzsche)." - das ist eine Auffassung. Für mich ist aber nicht jeder Versuch, etwas zu verstehen auch ein Versuch, mich dessen zu bemächtigen. Nichts gegen Nietzsche, aber solche Ansichten kann man nicht unkommentiert präsentieren.

"Im Allgemeinen ist Interpretation das Bemühen zu verstehen" - d'accord, allgemein genug

"im engeren Sinne die subjektive Auslegung eines literarischen oder musikalischen Werks (Inszenierung, Aufführung)." - Da bietet diese Begriffsklärungsseite schon eine differenzierte Verweisstruktur.

Die Definition sollte m.E. so allgemein wie möglich sein, weil sie ja auf rund 20 Unterartikel verweist und nur eine Begriffsklärungsseite ist. Weil ich deine Definition aber für nicht allgemein genug halte, werde ich sie wieder entfernen. --Fb78 post 19:04, 25. Mai 2005 (CEST)

BKL oder Artikel? (hier erl.)

Das eine oder das andere. --Saperaud ☺ 06:50, 15. Jul 2005 (CEST)

Dafür wurde 2010, unter „Interpretation (Begriffsklärung)“, eine entsprechende Begriffsklärung[sseite] angelegt, womit der Abschnitt hier wohl erledigt sein dürfte. -- Traibguht, am 19.12.2016, 08:02 (MEZ)

Ist eine Interpretation nicht einfach jeglicher Herstellung nicht immanenter Verbindungen?
(Der vorstehende Beitrag wurde am 12.10.2005, 12:20 [MESZ] abgesendet.)

Interpretative Ethnologie

Irgendwo sollte hier auch ein Link zu Interpretative Ethnologie hin.... --Alfonx 11:43, 24. Dez. 2006 (CET)

Kurzgeschichten oder Andekdoten

Man fast mit einer Interpretation meistens Kurz geschichten oder andekdoten zusammen .eine anekdote ist einegeschichte die ein ungewöhnlichens ende hat dat nennt man eine pointe . (nicht signierter Beitrag von 217.226.70.18 (Diskussion | Beiträge) 12:31, 3. Mai 2009 (CEST))

Quantenmechanik

Vielleicht sollte man noch als Beispiel die Interpretationen der Quantenmechanik hinzufügen.