Diskussion:Interstellarer Staub

Quellen?

Da stehen ja viele Fakten drin. Belege dafür wären hilfreich. --jpp ?! 19:56, 8. Okt. 2007 (CEST)

Quelle = Vorlesung, ist allerdings eher eine unpraktische Angabe hier. Problem: Es gibt nur wenige Bücher zum Thema die up-to-date und empfehlenswert sind. Werde trotzdem mal ein Buch empfehlen, das ganz gut ist.

Gruß, Rene 09. Okt 2007, 08.56

Abbildung einfügen

Ich habe leider vergeblich versucht, das Bild eines Staubteilchens einzufügen, was auf dem englischen Artikel zu finden ist. Weiß irgendjemand, woran das liegt? Haben die deutsche und englische Wikipedia verschiedene Bildressourcen?
MfG, Rene 14. Apr 2008, 22:05

Planetarer Staub

Zitat: "Je nach Herkunft unterscheidet man neben interstellarem Staub auch interplanetaren, planetaren und galaktischen Staub." Der planetare Staub scheint wohl kaum ein offizieller Begriff zu sein. Bei der Google-Suche bringt er nur windige 15 Ergebnisse. Bei DE-WP gibt es den Begriff sonst nirgendwo. Desgleichen der galaktische Staub, der bei der Google-Suche wenigstens 210 Ergebnisse erzielt, was aber auch nicht gerade viel ist. Möglicherweise gibt es für beide Begriffe offiziellere und häufiger gebrauchte Versionen, wobei Galaktischer Staub IMHO eigentlich synonym für interstellarem Staub stehen könnte.--Bestoernesto (Diskussion) 04:59, 31. Aug. 2016 (CEST)

en:Cosmic dust schreibt dazu: "Cosmic dust can be further distinguished by its astronomical location: intergalactic dust, interstellar dust, interplanetary dust (such as in the zodiacal cloud) and circumplanetary dust (such as in a planetary ring)." Vermutlich ist also mit "planetarer Staub" zirkumplanetarer Staub wie der in Planetenringen gemeint. Und mit "galaktischer Staub", denke ich auch, ist einfach interstellarer Staub innerhalb einer Galaxie gemeint. --Neitram ✉ 14:46, 17. Nov. 2016 (CET)

Cosmic dust

Leider verhindert Wikidata, dass wir "Interstellarer Staub" mit en:Cosmic dust verlinken können. --Neitram ✉ 17:34, 16. Nov. 2016 (CET)

Ist es dasselbe? Die Franzosen haben dafür zwei separate Artikel. --Christian140 (Diskussion) 18:08, 16. Nov. 2016 (CET)

Nein, cosmic dust ist kosmischer Staub, also der Oberbegriff. "Interstellarer Staub" ist lediglich eine von mehreren Arten des kosmischen Staubs. (Ich habe das hier im Artikel jetzt noch etwas mehr verdeutlicht.) Leider haben wir auf deWP noch keinen Artikel zum Oberbegriff "Kosmischer Staub", und auf enWP haben wir keinen eigenen Artikel zu en:Interstellar dust. Früher hätten wir die Artikel trotzem verinterwikilinken können, aber mit Wikidata ist das jetzt nicht mehr möglich. --Neitram ✉ 13:58, 17. Nov. 2016 (CET)

Habe den Artikel mal unabhängig von Wikidata verlinkt... --Christian140 (Diskussion) 14:50, 17. Nov. 2016 (CET)

Danke, das war gut, aber ich habe etwa zeitgleich kosmischer Staub zum Artikelstub gemacht, und es daher wieder rückgängig gemacht. --Neitram ✉ 15:15, 17. Nov. 2016 (CET)