Diskussion:Invalidenhaus Berlin
Bitte erweitern!
Einleitungssatz
[Quelltext bearbeiten]Der Einleitungssatz ist ziemlich krude, ich kenne mich mit der Materie aber nicht gut genug aus um einen besseren zu schreiben, bitte austauschen. --Trublu ?! 14:13, 22. Dez. 2006 (CET)
Koordinaten
[Quelltext bearbeiten]Die Koordinaten sind falsch. Sie weisen auf die Invalidensiedlung in Berlin-Frohnau, die hat aber mit dem Invalidenhaus nichts zu tun. Die Invalidensiedlung ist erst im 20. Jahrhundert entstanden. Vorher war dort Wald. Saxo 00:48, 9. Mai 2008 (CEST)
Unverständliches
[Quelltext bearbeiten]Ich verstehe den Satz mit der Aussage, ausgenommen seien nur Schwerkriegsbeschädigte gewesen, als nach 1918 (auch im Zusammenhang mit der Demilitarisierung und Schließung der Militärärztlichen Akademie?) das Invalidenhaus umgestaltet worden sei, wobei die bisherige Nutzung in vollem Umfang erhalten geblieben sei. Wovon ausgenommen, wenn doch alles beim Alten blieb? Und ich verstehe nicht, wieso die "Wehrmacht" wiedererrichtet worden sei. Die gab es doch vorher gar nicht. Das war doch nur ein neuer Name während der Nazizeit für die bis dahin in der Weimarer Republik bestehende Reichswehr (als Nachfolger der alten kaiserlichen oder Reichsarmee im Kaiserreich). Die Streitkräfte des Deutschen Reichs wurden m.W. nie ganz aufgelöst, auch nicht während der Demilitarisierung ab 1918 und Reduktion auf das 100.000-Mann-Heer gem. Versailler Vertrag (mit nebenher illegal ergänzend bestehender Schwarzer Reichswehr). Rein von der Verfassung her hat es übrigens das Deutsche Reich in Form der sog. Weimarer Republik bis 1945 gegeben. Es gab nie eine neue Verfassung, lediglich ein paar Zusatzregelungen in Gesetzesform oder wie auch immer und natürlich war das de facto eine Einparteien-Diktatur. Es wurde aber keine neue Armee gegründet, die vorher schon mal dagewesen war und vorübergehend verschwunden gewesen wäre.--84.46.37.231 18:36, 31. Jan. 2009 (CET)
Trennung von Invalidenhaus Berlin und Invalidensiedlung (in Frohnau)
[Quelltext bearbeiten]Die drei vorherigen Diskussionsbeiträge gehen auf das selbe Dilemma zurück: Die unklare Trennung zwischen dem "Haus" an der heutigen Scharnhorststraße in Berlin-Mitte von (Ursprung 1748) und der "Siedlung" in Frohnau (Ursprung 1938). Ich plädiere für separate Artikel "Invalidenhaus Berlin" und "Invalidensiedlung Frohnau" mit jeweiliger kurzer Erwähnung des anderen Lemmas und Hinweis auf "Hauptartikel". Was haltet ihr davon? MfG N-Lange.de (Diskussion) 17:25, 5. Jan. 2014 (CET)
- Ich bin ebenso verwirrt Es wird über die zweite Entmilitarisierung der Siedlung gesprochen, ohne dass die erste je angesprochen wurde. Die Siedlung ist ja nicht das Haus, und beide sind nicht die öffentliche Einrichtung. Vielleicht in drei Teile spalten? --93.206.47.210 19:38, 19. Feb. 2014 (CET)
Kommandanten
[Quelltext bearbeiten]Bernhard von Bergemann (1838–1922), war 1900 nach allgemeiner Quellenlage preußischer Generalleutnant und Kommandant des Invalidenhauses in Berlin vgl. GGT und auch GHdA-Lex I (53), S. 333. --Lorenz Ernst (Diskussion) 13:19, 11. Feb. 2022 (CET)