Diskussion:Inventar der schützenswerten Ortsbilder der Schweiz

Layout Vorlage mit ISOS Link

Kudos @Albinfo:/Lars für die Arbyte/Vorlage :-)

Test-Vorlage: {{Benutzer:Albinfo/Vorlage-ISOS|1934|Almens (Domleschg)}}

Resultat Look & Feel:

Graubünden

Objekt	Typ	ISOS-Nummer	Aufnahmejahr
Almens (Domleschg)	Dorf	ISOS 1934	2019
Alvaneu (Albula/Alvra)	Dorf	ISOS 1935	2021
Alvaschein (Albula/Alvra)	Dorf	ISOS 1937	2021
Almens (Domleschg)	Dorf	ISOS 1934	2019
Alvaneu (Albula/Alvra)	Dorf	ISOS 1935	2021
Alvaschein (Albula/Alvra)	Dorf	ISOS 1937	2021
Andeer	Dorf	ISOS 1938	2019
Ardez (Scuol)	Dorf	ISOS 1943	2020
Augio (Rossa)	Dorf	ISOS 1946	1994
Bergün/Bravuogn (Bergün Filisur)	Dorf	ISOS 1950	2020

Auf der Website Domleschg GR habe ich testweise zwei Referenzen mit <ref>{{Benutzer:Albinfo/Vorlage-ISOS|1934|Almens (Domleschg)}}</ref> und <ref>{{Benutzer:Albinfo/Vorlage-ISOS|6285|Schloss Sins (Domleschg)}}</ref> eingefügt.

• https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Domleschg_GR&oldid=234367543
• https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Domleschg_GR&oldid=234368359

Im Text als Referenz eignet sich die Vorlage sehr gut. In der Liste wäre wohl eine etwas schlichtere Variante passender. Die schlichtere Variante soll eigentlich nur sicherstellen, dass bei einem URL Wechsel, wie in der Verwaltung so oft, die Landing page nicht irgendwo ist und man sich das Gewünschte mühsam zuammensuchen muss.

Beispiel:

https://gisos.bak.admin.ch/?obid=1934 (alt)

https://gisos.bak.admin.ch/sites/1934 (neu)

Oftmals ist so, dass sich die Referenz-Nummer nicht ändert, jedoch die restlichen URL Elemente.

Schlichtere Variante (kann auch nur mit Nummer in der Vorlage sein, braucht weniger Aufwand und ist robuster gegen Fehler Nummer vs Name)

{{Benutzer:Albinfo/Vorlage-ISOS-2|1934|Almens (Domleschg)}}

{{Benutzer:Albinfo/Vorlage-ISOS-2|1934)}}

beide erzeugen (mit aktivem Link):

ISOS 1934

Fazit: Bestehende Vorlage belassen/verwenden als Ref in Texten zu Orten und eine zweite, schlichtere Variante erarbeiten.

just my 2 cents... & nomals Danke an Lars für die Vorlagen-Arbyte --AnBuKu (Diskussion) 17:44, 6. Jun. 2023 (CEST)

In Einzelnachweisen würde ich zumindest indirekt Vorlage:Literatur füllen. --Enhancing999 (Diskussion) 19:50, 6. Jun. 2023 (CEST)

Habe noch eine Variable kurz=1 ergänzt, mit der dann nur « ISOS 1935 » ausgegeben wird – für Tabellen und andere Auflistungen. In obiger Tabelle in den ersten drei Zeilen schon umgesetzt.

Scheint mir so passend. Frage: Bei der Variante mit kurz=1 spielt es da eine Rolle, wenn die Bezeichnung zur Nummer nicht passt oder falsch geschrieben ist? Ist die Nummer oder die Bezeichnung führend? Anyhow, ich würde meinen: Hau das Ding raus und wir legen los (= Ergänzung Inventar und Ergänzung von bestehenden Wikipedia Artikeln, einfach step-by-step) :-) BTW, die Dokumente können vielleicht ab und an noch nützlich als Quelle sein; jedenfalls nütze ich sie in Wikidata (obschon das Handling dort verbesserungswürdig ist, damit es tut wie die EGID property. Mille Grazie! cheeers, --AnBuKu (Diskussion) 03:53, 8. Jun. 2023 (CEST)

Bei der Kurz-Version wird die Bezeichnung nicht verwendet. Habe es mal oben entfernt … --Lars (User:Albinfo) 14:24, 8. Jun. 2023 (CEST)

Merci für die Antwort --AnBuKu (Diskussion) 14:26, 8. Jun. 2023 (CEST)

Vorlage:Literatur scheint mir bei einer Quelle wie https://www.gisos.bak.admin.ch/sites/1934 nicht angebracht. --Lars (User:Albinfo) 22:32, 6. Jun. 2023 (CEST)

Sehe das wie Lars (User:Albinfo) Vorlage:Literatur ist IMHO "etwas grosspurig". Vorlage:ISOS sagt, was es ist. --AnBuKu (Diskussion) 03:42, 8. Jun. 2023 (CEST)

Die Vorlage hat zwar einige Problem, aber sollte sie nicht die allgemeine Vorlage für Einzelnachweise sein? Grundsätzlich sollte die ISOS Vorlage natürlich nur die Felder füllen, die sinnvoll sind. Publikationsort, und ev. Sprachen und ein Link auf Inventar der schützenswerten Ortsbilder der Schweiz scheinen hier zu fehlen. Allenfalls wäre Vorlage:Internetquelle eine Alternative. --Enhancing999 (Diskussion) 11:09, 10. Jun. 2023 (CEST)

Sehe nicht "einige Probleme" mit der Vorlage, zumal sie primär nicht als allgemeine Vorlage für Einzelnachweise gedacht war. Die Idee war lediglich, im Inventar der schützenswerten Ortsbilder der Schweiz, die Vorlage einzusetzen und so an einem zentralen Ort bei URL Wechsel des Amtes nur einen update machen zu müssen, statt so um die 1200. Also nicht als eine ISOS-All-in-One-Vorlage. Sondern eben wie erwähnt, klein, schlicht und praktisch.

Wenn sich ein weiterer Nutzen, en passant als "low hanging fruit" realisieren lässt, umso besser. Muss aber nicht sein, wenn es deswegen Probleme geben sollte. Der Hinweis auf die Wikipedia Seite "Inventar der schützenswerten Ortsbilder der Schweiz" lässt sich sicherlich problemlos einarbeiten; vielleicht auch der Sprach-Hinweis. Publikationsort (ist ja immer Bern) ist IMHO nicht relevant.

Würde meinen, wir lassen Lars mal in Ruhe daran arbeiten, wann immer er Lust und Zeit hat. --AnBuKu (Diskussion) 16:23, 10. Jun. 2023 (CEST)

Mein Kommentar bezieht sich auf Vorlage:Literatur. --Enhancing999 (Diskussion) 11:20, 11. Jun. 2023 (CEST)

Verstanden. Denke dass Lars seine Vorlage finalisieren kann, wenn da nicht noch konkrete Einwände oder Verbesserungsvorschläge kommen. Von meiner Seite jedenfalls nicht, ich meine, dass Lars einen tollen Job gemacht hat. --AnBuKu (Diskussion) 13:37, 11. Jun. 2023 (CEST)

Wüsste gerne auch, welche Probleme du siehst. Dann könnte man das noch beheben, bevor es aus dem BNR verschoben wird …

Vorlage für Einzelnachweise? Du meinst wohl Vorlage:Internetquelle? Diese Vorlage ist allenfalls in Einzelnachweisen angebracht – aber hier ist eine weite Verwendung ausserhalb von Einzelnachweisen geplant, wo das keinen Sinn macht.

Verlinkung auf Inventar der schützenswerten Ortsbilder der Schweiz ergänzt – vielleicht habt ihr noch Feedback zum Text.

Habe aber deinen Wunsch gehört und noch den Parameter Abruf=2023-06-10 ergänzt, damit man die Vorlage auch guten Gewissens in Einzelnachweisen verwenden kann. Publikationsort wird bei einer Internetquelle nicht verwendet [Vorlage Literatur ist hier falsch, wie erwähnt]. Allenfalls könnte noch die Sprache ergänzt werden, wobei das Template von Seiten wie [1] bei mir deutsch ist, der Inhalt aber französisch. Soll ich den Sprachhinweis noch ergänzen? --Lars (User:Albinfo) 18:06, 10. Jun. 2023 (CEST)

Danke für deine Arbyt Lars. Finde die Vorlage so wie sie jetzt ist gut und nützlich, zumindest für mich :D

Von wegen Sprache: Die Ortsbilder sind immer nur in einer Sprache, typischerweise in derjenigen, welche in dem Ort des Ortsbildes gesprochen wird. Die Möglichkeit für einen Sprachhinweis - fr oder it - kann also hier, in der deutschsprachigen Wikipedia Sinn machen. --AnBuKu (Diskussion) 18:56, 10. Jun. 2023 (CEST)

Jetzt mit Sprachverweis und als offizielle Vorlage: Vorlage:ISOS

{{Vorlage:ISOS|1934|Almens (Domleschg)|Abruf=2023-06-10|Sprache=fr}}
>> Bundesamt für Kultur: Almens (Domleschg) im Inventar der schützenswerten Ortsbilder der Schweiz. Abgerufen am 10. Juni 2023 (französisch).

Viel Spass --Lars (User:Albinfo) 18:11, 12. Jun. 2023 (CEST)

Habe Run-0 mit den ersten 5 Objekten auf der Inventar-Liste Graubünden UND dem dazu passenden Wikipedia-Artikel gemacht. Works like charme :-)

Werde erst mal das Inventar mit deiner Vorlage ausrüsten.

Vielen herzlichen Dank für dein Engagement und deine Arbeit! Bist jetzt mein "Preferred Template Engineer" :D

cheeeers, AnBuKu (Diskussion) 18:48, 12. Jun. 2023 (CEST)

Viel länger darf die Liste wohl nicht mehr sein, sonst stossen wir irgendwann mal an eine Obergrenze von Anzahl Vorlageneinbindungen pro Seite … Danke fürs Anpassen! --Lars (User:Albinfo) 22:58, 20. Jun. 2023 (CEST)

Die Liste wird nicht länger, sie umfasst einfach alle Orte gemäss VISOS (SR 451.12) Stand: 1. April 2023

Derzeit bin ich am implementieren der ISOS Vorlage in die passenden Websites, heisst: Orte ganz links in der Spalte (falls diese einen Artikel haben) sowie die abgeleitete, dazu passende "Liste der Kulturgüter in ...". Allerdings mach ich das nur so nebenher, bin erst mit dem Kanton Aargau durch. cheeers & danke für deine Arbyte :-) --AnBuKu (Diskussion) 01:58, 21. Jun. 2023 (CEST)