Diskussion:Invokavitpredigten

POV

Die verkürzten und einseitig wertenden Schilderungen des Artikels, besonders die Abschnitte "Geschehnisse in Wittenberg" und "Wirkungsgeschichte", sind ausgesprochen naiv geschrieben und verwenden verschiedentlich tendenziöse Formulierungen. Sie vermitteln ein insgesamt geschöntes und an einseitigen, interessegeleiteten und nicht wertfreien Leitbildern (Luther als Garant einer friedlichen und geordneten Reform im ganzen Land, Rückschlüsse auf die Friedfertigkeit und Kompromissbereitschaft der Lutheraner an sich, Vorwurf der Ineffektivität von Kirchenreformen und zu geringer Reformbereitschaft im lutherischen Bereich etc.) orientiertes Bild und werden einer neutralen und an historischen Forschungsergebnissen orientierten Darstellung in der momentanen Form nicht gerecht, nicht zuletzt auch wegen der Kürze der Darstellung sowie einzelnen schlicht falschen Angaben oder Insinuationen (etwa die Tumulte in Gottesdiensten als Ausdruck des Protests der konservativen Bevölkerung gegen die Reformen, in Wirklichkeit waren aber wohl die meisten Tumulte durch reformfreudige Studenten verursacht, die die nach herkömmlicher Art gefeierten Gottesdienste "sprengten").

Hier wäre eine Überarbeitung dringend erforderlich.--Jordi (Diskussion) 02:45, 20. Nov. 2012 (CET)

Die Kritik trifft zu – leider immer noch. --Rabanus Flavus (Diskussion) 18:56, 21. Jun. 2016 (CEST)

Alle Predigten

Gibt es einen sachlichen Grund, warum nur die ersten drei Predigten skizziert werden? Oder ist es lediglich nur noch nicht zu Ende gebracht worden?--Martinopladen (Diskussion) 22:04, 13. Feb. 2018 (CET)