Diskussion:Ion Antonescu

Korrekturen

Wie kommt es, dass meine Korrekturen zu Antonescu sofort entfernt wurden? Auch die Verlinkung mit dem Bericht der Internationalen Holocaustkommission wurde sofort gelöscht. (Siehe: The report of the International Commission on the Holocaust in Romania. For full report in English click here. http://www1.yadvashem.org/about_yad/what_new/data_whats_new/report1.html#english For full report in Romanian click here. http://www1.yadvashem.org/about_yad/what_new/data_whats_new/report1.html#romania)

Die jetzige Seite über Ion Antonescu entspricht revisionistischen Geschichtsklitterungen, ist eine Verharmlosung der faschistischen Militärdiktatur Antonescus und relativiert den rumänischen Holocaust. 400 000 rumänische und ukrainische Juden starben, nicht 100 000 wie es verharmlosend in dem Text heißt, wobei Ursache und Wirkung durcheinandergeworfen werden
von Benutzer: 84.191.235.243 (Dezember 2006)

Jo, liebe IP, da hast Du recht! Den Artikel müßte man ganz neu schreiben. Was heißt denn "er war Diktator"? Was bedeutete dies für die Menschen. (Roma, Juden, aber auch z.B. Gewerkschaftler, Demokraten, Sozialisten, Kommunisten usw). Seltsam ist, daß Antonescu abgeblich aus Sorge vor einer Invasion der UdSSR mit Nazi-Deutschland kooperierte. Anscheinend gab es sonst keine Gemeinsamkeiten zwischen den Nazis und Anonescu (und anderen damaligen Personen Rumäniens).

Es wird in erschreckender Weise der ganze 2. Weltkrieg immer mehr als Präventivkrieg gegen die Sowjetunion hingestellt, so wie es die Nazis stets propagierten: Wir maschieren nach Russland, ehe die Russen bei uns einmarschieren. Entsprechendes erzählen auch die rumänischen Neofaschisten. Die Juden mußten vernichtet werden, um sich gegen den Bolschewismus zu schützen und blablabla.

Onkel Karlchen 22:02, 22. Dez. 2007 (CET)

Ne Frage.....Wieso ernennt Carol II Antonescu zum Ministerpräsidenten wenn der den dann zum Thronverzicht zwingt? ergibt das Sinn? 84.114.159.4 21:10, 12. Apr. 2008 (CEST)

Die Alternative wäre vermutlich gewesen, dass die Eiserne Garde die blutigere Variante des Wechsels gewählt hätte. Durch die Ernennung konnte Carol sicherstellen, dass die Macht bei seiner Dynastie blieb. Wobei ich nicht weiß, ob es vorher detaillierte Verhandlungen darüber gab. Asdrubal 21:20, 12. Apr. 2008 (CEST)

Antonescu setzte sich fuer die Juden ein

Jedenfalls schliesse ich das aus folgendem Zitat:

Antonescu beschwert sich, "daß ihm beim Abtransport rumänischer Juden über Bulgarien nach Palästina auf Betreiben deutscher Stellen" von den Bulgaren Schwierigkeiten beim Transit gemacht würden. Auf eine Frage Ribbentrops, "ob nicht rumänische Juden nach Rußland geschickt werden könnten", erwähnt Antonescu, daß er gern 100.000 Juden in der Gegend von Kriwoi-Rog ansiedeln würde, um sie dort in der Bergwerksindustrie einzusetzen. "Er bitte aber, sie nicht umbringen zu lassen, da er in einem früheren Stadium sich veranlaßt gesehen habe, die Entsendung rumänischer Juden nach Deutschland einzustellen, als sich herausstellte, daß sie dort lediglich umgebracht wurden." (ADAP, Serie E, Bd. V, Nr. 300) Quelle: http://www.holocaust-chronologie.de/chronologie/1943/april/08-15.html --41.18.205.169 14:47, 7. Mai 2009 (CEST)

"Nicht verschwägert" mit dem ehemaligen Außenminister

Zitat aus "Sturz und Hinrichtung": "Mit ihm wurden drei seiner engsten Mitarbeiter, darunter der ehemalige Außenminister Mihai Antonescu (mit Ion Antonescu nicht verwandt oder verschwägert)..."

Nehmen in Rumänien die Männer bei der Heirat den Familiennamen der Ehefrau an? Wenn nicht, ist der Hinweis "nicht verschwägert" vollkommen sinnlos. (nicht signierter Beitrag von 91.47.21.183 (Diskussion) 16:24, 12. Mai 2016)

Kritk angenommen. --DVvD |D̲̅| 07:55, 14. Mai 2016 (CEST)

Ort der Hinrichtung und Photo

Zitat «Das Urteil wurde am 1. Juni 1946 um 18:06 Uhr im Gefängnis Fort 13 in Jilava vollstreckt». Falls Antonescu im Gefängnis erschossen wurde, passt dieses Foto nicht. In der englischen Wiki wird dieses Gefängnis nicht erwähnt. --Werfur (Diskussion) 10:19, 6. Apr. 2021 (CEST)