Diskussion:Ionosphärenheizer

Lemma

Mir erscheint die Zahl der Treffer in Fachbüchern für den Begriff "Ionosphärenzeizer" bedenklich niedrig. WP:TF? Vielleicht in einen Artikel Plasmaheizung überführen,d er dann natürlich auch andere Methoden der Heizung umfassen muss? Kein Einstein (Diskussion) 16:31, 20. Feb. 2014 (CET)

Als ich so die Angebote an deutschsprachigen Begriffen durchgegangen bin, schien der Ionosphärenheizer spontan der meistgebrauchte, glaube ich. Aber dieser Eindruck ist möglicherweise auch geprägt durch die Verwendung in verschwörungstheoretischen Zusammenhängen, wo es vielleicht mehr darauf ankommt, dass es sich BILD-mäßiger ließt, als dass es der treffendste oder ein wissenschaftlich gebräuchlicher Begriff wäre...--Scanmap (Diskussion) 11:53, 22. Feb. 2014 (CET)

Das Problem ist, dass es (wie in vielen wissenschaftlichen Bereichen) fast nur englischsprachige seriöse Publikationen dazu gibt, da Englisch nun mal die lingua franca der Wissenschaft ist. Die deutschsprachigen Veröffentlichungen stammen fast ausschließlich aus dem Verschwörungstheroretiker-Umfeld. Ich würde hier aus Gründen der Seriosität eigentlich den englischen Begriff "ionospheric heater" vorziehen. --GDK Δ 12:49, 22. Feb. 2014 (CET)

Da es sich um die deutschsprachige Wikipedia handelt, sollte man beim derzeitigen Begriff bleiben. --2003:D4:C74C:D301:56B:803B:14CC:EE51 19:24, 14. Mär. 2021 (CET)

Verständnisproblem

Ich finde den Artikel insgesamt schwer verdaulich. Er ist nicht richtig gegliedert, Fachbegriffe sind zu wenig erklärt. Insgesamt erschließt sich mir nicht, was man damit eigentlich herausfindet und was man mit diesem Wissen anfangen kann. --Giftzwerg 88 (Diskussion) 12:37, 24. Mär. 2018 (CET)

Bei Arecibo-Observatorium?

Das Arecibo-Observatorium hat laut seinem Artikel in 30 km Entfernung einen Ionosphärenheizer. Aktiv? Ist der Abstand wichtig? Fehlt hier. --Helium4 (Diskussion) 11:52, 13. Aug. 2020 (CEST)

Es gab tatsächlich eine solche Einrichtung in einiger Entfernung vom eigentlichen Observatorium, diese wurde allerdings durch den Hurrikan "Georges" im September 1998 schwer beschädigt [1] und im Jahr 1999 aufgegeben [2]. Nach zwei Quellen [3][4] befand sie sich in 17 km Entfernung nordnordöstlich (32,6°) des Observatoriums, in der Gemarkung Islote nahe der Küste. Google Maps hat tatsächlich einen Eintrag "Ruinas del Antiguo Radar HAARP" bei (18.47185°N, 66.66567°W), der konsistent zu diesen Angaben ist (allerdings nicht verifizierbar). Die Angabe '30 km' könnte dann entweder die ungefähre Straßenentfernung sein, oder sie ist das Ergebnis einer Konfusion mit Meilen und Kilometern.

Später wurde ein neuer Ionosphärenheizer [5][6] als Zusatzeinrichtung direkt in den riesigen Hauptspiegel des Arecibo-Teleskops eingebaut. Das Speisesystem waren sechs nach oben strahlende Kreuzdipolantennen (je drei für 5,1 MHz und für 8,175 MHz) direkt über dem Hauptspiegel, die man hier im Bild ganz unten erkennen kann. Direkt darüber war ein grobmaschiges, nach unten gewölbtes Metallnetz aufgehängt, das man im Bild nur andeutungsweise sieht. Dieses diente als sekundärer Reflektor [7][8], so dass zusammen mit dem Hauptspiegel ein Cassegrain-System entstand. Spätestens ab 2017 war dieser Ionosphärenheizer zeitweise in Betrieb [9]. Am 1. Dezember 2020 stürzte allerdings die in großer Höhe aufgehängte Instrumentenplattform des eigentlichen Teleskops nach mehreren Seilrissen in den Hauptspiegel [10], wobei erkennbar auch das System des Ionosphärenheizers Schaden nahm. --141.24.214.77 11:43, 9. Dez. 2020 (CET)