Diskussion:Iranische Revolution

Die "Konstitutionelle Revolution" wurde nach meiner Kenntnis nie unter dem Stichwort "Iranische Revolution" eingeordnet. Die "Islamische Revolution" hingegen wird in einigen Publikationen auch als "Iranische Revolution" bezeichnet. Insofern ist die Weiterleitung gerechtfertigt. Für gegenteilige Behauptungen bitte Belege anführen. Auch die "Revolution von Shah und Volk 1963" oder Weiße Revolution wird in der Fachliteratur nicht mit dem Begriff der "Iranischen Revolution" verknüpft. Diese Begriffserklärung ist Theoriefindung. --wvk 22:18, 28. Apr. 2011 (CEST)

Nach Deiner Kenntnis... verstehe. Dir ist aber schon klar, daß sich eine BKL-Seite mit Quellenbelegen etwas unüblich ist? Im Übrigen ist Konstitutionelle Revolution sicherlich auch nicht der Begriff, der üblich ist, denn derer gab es weltweit schon diverse, daher eben wurde sie - lange vor der Islamischen Revolution - als Jungpersische bzw. als Iranische Revolution bezeichnet. Die Weiße Revolution mag da tatsächlich nicht so ganz passen, dennoch bitte etwas mehr Sorgfalt mit dem TF-Vorwurf. --Roxanna 22:22, 28. Apr. 2011 (CEST)

Hallo Roxanna, ich wollte hier keinen Streit entfachen; bin nur über einen Eintrag in einem anderen Artikel zur Iranischen Revolution geleitet worden und verwundert auf diese Begriffserklärung gestoßen. BKL-Seite mit Quellenbeleg ist wirklich unüblich; trotzdem sollte die begriffliche Einordnung die Fachdiskussion widerspiegeln. Was die Konstitutionelle Revolution betrifft, werden wir wohl in Sachen Jungperser kaum einige werden; doch die Diskussion hatten wir ja schon. Grüß --wvk 23:09, 28. Apr. 2011 (CEST)

Jungperser ist tatsächlich eine andere Frage, da reicht aber das derzeitige Redirect auf Konst. Rev. --Roxanna 23:30, 28. Apr. 2011 (CEST)