Diskussion:Iron Fire

Qualitätssicherung?

Also den Punkt "mangelnde Neutralität" kann ich ja nachvollziehen. Vielen Dank nochmal für den "Hinweis". Mir wären einige Formulierungen so gar nicht mehr aufgefallen. Ich habe die (meiner Meinung nach) betroffenen Formulierungen geändert/verbessert.

Nur verstehe ich den Punkt mangelnder Stil nicht? Der Artikel liest sich doch nicht wie der eines Fanzines oder eines Magazines oder etwas derart. Ich habe schon ganz andere Artikel hier gesehen. Rechtschreibfehler wurden beseitigt, bestimmte Ausdrücke oder Satzbau wurden korrigiert. Ich denke, dass der Artikel wieder in Ordnung ist...

falls etwas nicht stimmt, bitte ich hier einzutragen, damit ich es verbessern kann. Ich will den Artikel einfach nur ohne so einen Baustein hier haben :) --Whitesnake 15:34, 21. Aug 2007 (CEST)

Es fehlen Quellen. zB Sachen wie Zahlen oder verhältnismäßig großen Erfolg oder auch diese durch die Medien verliehenen Spitznamen müssen mit Quellen belegt sein und da reicht nicht einfach die Bandhomepage. Die Neutralität ist noch immer nicht wirklich gegeben. Und das mit dem Stil sind meist Kleinigkeiten. Mir stellt es zB alles auf, wenn ich denglische Begriffe lese, wenn es ein deutsches Wort gibt, das durchaus üblich ist. Beispiel dafür ist Drummer. Wie bitte kommt man darauf, in einem deutschsprachigen Text ein eindeutig englisches Wort zu verwenden? Oder die Verwendung von "was" direkt nach einem Beistrich. Mein Deutschlehrer hätte mich für diesen Missbrauch des Relativpronomens mit einer schlechteren Note beurteilt. -- Cecil 16:07, 21. Aug. 2007 (CEST)

Das mit dem Wort "Drummer" sehe ich ein... ich habe in letzter Zeit wohl zu oft hier in Wikipedia andere Artikel gelesen ;) Habe das Wort ersetzt. "was" nach Komma wurde ebenfalls ersetzt und weitere Quellen hinzugefügt. Ich habe mal am Rande eine kurze Zwischenfrage: Sind offizielle MySpace Profile als reine Linkangabe zugelassen (ich rede nicht von Quellen)? -- Whitesnake 17:00, 21. Aug. 2007 (CEST)

Nur bedingt, da ein bevormundender Mechanismus. Wenn aber die Band keine andere Homepage hat, enthalten die MySpace-Seiten oft die einzigen Infos von deren Seite. Ist aber eine "richtige" Website da, sind das einzig weiterführende an Infos die Hörbeispiele. Ist also fallabhängig. Hat die Band eine eigene Seite und verlinkt von dort auch recht auffällig auf ihr MySpace-Profil, würde ich die Seite eher weglassen. Andererseits, wenn es wem nicht passt, kann er/sie den Link noch immer entfernen. -- Cecil 17:10, 21. Aug. 2007 (CEST)

Alles klar! Entspricht der Artikel nun der notwendigen Neutralität oder müssen noch weitere Passagen geändert werden? -- Whitesnake 17:13, 21. Aug. 2007 (CEST)

Würd mich sehr über eine Antwort freuen :) -- Whitesnake 20:00, 24. Aug. 2007 (CEST)