Diskussion:Islom Karimov

Lemma

Vatersnamen sollen nur bei russischen Personen im Artikelnamen verwendet werden (vgl. Wikipedia:Namenskonventionen/Kyrillisch#Personennamen). Ich werde den Artikel deshalb nach "Islom Karimov" verschieben. Gruß Juhan 20:55, 18. Apr 2005 (CEST)

Erledigt! Gruß Juhan 22:07, 18. Apr 2005 (CEST)

Sollte das Lemma nicht in Islam Karimow geändert werden? Die momentane Transliteration ist die englische, das kyrillische а entspricht jedoch tatsächlich dem deutschen a und das в dem w. Äquivalent verhält es sich (auch wenn der Name kein usbekischer ist), wenn man von einer usbekischen Schreibweise ausgeht. --84.141.28.174 20:35, 2. Sep. 2016 (CEST)

Hallo

Hallo allerseits,

ich habe im Bereich Leben seine Ethnie eingeschrieben. Wollte es nur mitteilen. (nicht signierter Beitrag von 84.59.105.59 (Diskussion) 01:51, 2. Dez. 2007‎)

Abschnitt gelöscht

Habe folgenden Abschnitt gelöscht: "Die toten Kleinkinder bezeichnete er als Terroristen." Da nirgends sonst Kleinkinder oder im Rahmen der Proteste getötete Kleinkinder erwähnt werden, macht dieser Satz keinen Sinn. (nicht signierter Beitrag von 193.170.63.214 (Diskussion) 23:08, 5. Mai 2008‎)

Reaktionen im Ausland

Karimovs Politik wird in bezug auf Menschenrechte und Pressefreiheit international heftig kritisiert. Insbesondere der frühere britische Botschafter in Usbekistan, Craig Murray, hat Berichte über Morde an Regimegegnern an die Öffentlichkeit gebracht, die jede Vorstellungskraft sprengen. Die Vereinten Nationen schätzten die Folter in Usbekistan als „institutionalisiert, systematisch und weit verbreitet" ein. 2004 saßen ca. 7000 politisch und religiös verfolgte Menschen in Haft.

Unterstützung erhielt Karimov sowohl von der US-Regierung, die 2002 202 Mio. Euro für dessen Armee und Sicherheitseinheiten überwiesen, als auch von dem ehemaligen deutschen Außenminister Joschka Fischer, der sich mehrfach sehr wohlwollend gegenüber dem Regime äußerte. Auch Fischers Nachfolger Frank-Walter Steinmeier wird für seine zu große Nähe zu dem usbekischen Diktator kritisiert: deutsche Beamte seien in die Foltergefängnisse Usbekistans geschickt worden, um vermeintliche Geständnisse zu überprüfen, die im Prozeß gegen die Sauerland-Gruppe Verwendung gefunden hatten.

(nicht signierter Beitrag von 93.206.21.173 (Diskussion | Beiträge) 18:29, 3. Okt. 2009 (CEST))

Verurteilung

Wegen Annahme von Schmiergeldern wurde Karimov am 11. August 1984 in der Stadt Karschi verhaftet und befand sich wegen Korruption in Untersuchungshaft des KGB bis Mai 1987, bis das Höchste Gericht der UdSSR das Urteil aussprach. Und was sprach das Gericht für ein Urteil? Wurde Karimov freigesprochen oder verurteilt? Wenn letztes, wie hoch war die Strafe? --DF5GO 00:06, 11. Feb. 2012 (CET)

Islom Karimov ist tot

Er ist am 29.08 gestorben musst du hinfügen! (nicht signierter Beitrag von 89.16.142.80 (Diskussion) 22:30, 1. Sep. 2016 (CEST))

Könntest du so freundlich sein, den Tod auch zu belegen oder ist das nur so eine Ahnung von dir?? Berihert ♦ ^(Disk.) 22:39, 1. Sep. 2016 (CEST)

War also nur 'ne Ahnung., denn erst jetzt isser Tod, also am 2. September. Berihert ♦ ^(Disk.) 11:13, 2. Sep. 2016 (CEST)

Die Nachrichtenagentur „Fergana“ meldete tatsächlich er sei am 29. August gestorben, was allerdings dementiert wurde. Auch jetzt wäre ich vorsichtig. Reuters hat zwar den Tod gemeldet, allerdings kam noch keine offizielle Bestätigung seitens der usbekischen Regierung. Ob man sich in so einem Fall nur auf eine Meldung stützen darf, sei dahingestellt. --Sersou (Diskussion) 11:54, 2. Sep. 2016 (CEST)

Ich würde den Tod entfernen, da er noch nicht offiziell bestätigt ist und es an der Glaubwürdigkeit der WP rütteln würde, wenn Gerüchte übernommen werden.. TedsPlay (Diskussion) 14:30, 2. Sep. 2016 (CEST)

Interfax und dpa haben die Meldung laut SPON zurückgezogen. Könnte man bitte mit Todesmeldungen warten, bis etwas offiziell bestätigt ist? --Mathias • Diskussion 17:32, 2. Sep. 2016 (CEST)

@Wischmat: Das Gerücht geistert seit Tagen durch die Presse. Und du schreibst das wieder OHNE offizielle Quelle ein? --Mathias • Diskussion 17:50, 2. Sep. 2016 (CEST)

Die Meldung steht inzwischen schon auf der Hauptseite, soviel zum Thema "Glaubwürdigkeit". 80.136.77.223 17:55, 2. Sep. 2016 (CEST)

Die türkische Regierung (!) hat schon kondoliert, und Diplomaten melden lt. DLF, dass Karimov morgen beerdigt werden soll. Selbst in Usbekistan werden (zumindest offiziell) wohl keine Lebenden begraben. Soviel zur Diskussion hier. Ich würde mir wünschen, dass hier immer soviel Korrektheit an den Tag gelegt wird – nicht nur, wenn es um einen der übelsten Diktatoren der Welt geht. Qaswa (Diskussion) 18:27, 2. Sep. 2016 (CEST)

Der DLF hat die Meldung ebenfalls wieder zurückgezogen [1]. Und "Diplomaten melden" ist das, was Journalisten immer sagen, wenn sie "Gerüchte" meinen. Wikipedia verwendet nur zuverlässige Informationen (jedenfalls wenn es nach den Regeln gehen würde). --Mathias • Diskussion 18:33, 2. Sep. 2016 (CEST)

In der von dir zitierten Relativierung (das ist kein Zurückziehen der Meldung!) heißt es weiterhin: „Aus kirgisischen und afghanischen Regierungskreisen hieß es, am Samstag werde eine Trauerfeier für Karimow stattfinden.“ --- Aber egal; hoffentlich ist er tot. Qaswa (Diskussion) 18:47, 2. Sep. 2016 (CEST)

Ich möchte an dieser Stelle anmerken, dass es sehr unfein und stillos ist, jemandem zu wünschen, er sei tot! Bislang steht Karimov auf der Hauptseite als verstorben, im Artikel zur Person aber nicht und bei Usbekistan ist er noch immer Staatschef. Grüße, --Urgelein (Diskussion) 19:18, 2. Sep. 2016 (CEST)

Dann hast du ein Phantom gesehen: Seit 18:14 Uhr stand er nämlich nicht mehr auf der HS. Qaswa (Diskussion) 20:49, 2. Sep. 2016 (CEST)

Das usbekische Staatsfernsehen und das Parlament bestätigen nun seinen Tod: http://www.tagesschau.de/ausland/usbekistan-karimow-109.html --WikiWikinger (Diskussion) 19:20, 2. Sep. 2016 (CEST)

Wie lange soll hier eigentlich noch abgewartet werden, bis sein Tod eingetragen wird? Bis zum Staatsbegräbnis? Bis zum zehnten Jahrestag seines Todes? Langsam wird es wirklich absurd. -- Felix König-Socke 19:48, 2. Sep. 2016 (CEST)

Islam Karimov: Uzbekistan strongman's death confirmed, BBC --Concord (Diskussion) 19:59, 2. Sep. 2016 (CEST)

(BK) Bitte den Artikel freischalten und den Artikel gemäß der offiziellen Bestätigung aktualisieren. Laut Meldung von 19.19 Uhr hat die usbekische Regierung den Tod bestätigt.--Losdedos (Diskussion) 20:02, 2. Sep. 2016 (CEST)

Nix da! Schließlich besorgt hier ne allzeit kompetente Admina den Schutz vor falschen Meldungen. --84.141.28.174 20:16, 2. Sep. 2016 (CEST)

Die Tagesschau veröffentlichte die dem entsprechende Meldung heute um 19:46 Uhr (siehe hier). --Jamiri (Diskussion) 20:14, 2. Sep. 2016 (CEST)

Reminder: Das exakte Todesdatum ist – allen Meldungen/Nichtmeldungen zum Trotz – derzeit nicht valide belegbar. Von einer etwaigen Eintragung eines solchen im Artikel sollte daher Abstand genommen werden. --84.141.28.174 20:24, 2. Sep. 2016 (CEST)

Die meisten Quellen nennen den 2. September. Ob man der "Fergana"-Meldung, dass er schon am 29. August verstorben sei Glauben schenken darf, sei dahingestellt. --Sersou (Diskussion) 21:18, 2. Sep. 2016 (CEST)

Am 29. wird er wohl eher nicht gestorben sein; es wäre denkbar ungewöhnlich, die Beerdigung eines Muslims fünf Tage hinauszuziehen. Ein Muslim soll möglichst innerhalb von 24 Std. beerdigt werden. Qaswa (Diskussion) 23:41, 2. Sep. 2016 (CEST)

Was Du anführst, führt unnötigerweise vom Thema weg und überzeugt nicht einmal. Ein Muslim sollte vieles und vieles sollte er nicht. Aus dem Stehgreif nenne ich mal Kommandant Massoud (der de.wp-Artikel ist erwartbar grottig). Nachdem der 2001 von zwei Molenbeek-Berbern ins Nirvana gebombt worden war, hat man seinen Leichnam auch erst mal 'ne Woche gekühlt, bevor er bestattet wurde (Im TV gabs mal 'ne Kurz-Doku darüber). Muslim Atatürk war ebenfalls ein Fall von später Grablegung. --84.141.0.78 16:07, 3. Sep. 2016 (CEST)

Anscheinend wollen die Usbeken erst mal die Nachfolge regeln, bevor sie ihn offiziell für Tod erklären ;) Berihert ♦ ^(Disk.) 20:32, 2. Sep. 2016 (CEST)

Das wird wohl so sein. Außerdem waren sich die Agenturen nicht einig, ob Karimovs melden sollten oder nicht.

„Der usbekische Langzeitherrscher war am vergangenen Samstag mit Hirnblutungen in ein Krankenhaus gebracht worden. Dies hatte in dem Land mit 32 Millionen Einwohnern Angst vor möglichen Unruhen ausgelöst. Karimows Nachfolge ist nicht geregelt.“ Usbekistan: Agenturen ziehen Bericht über Tod von Diktator Karimow zurück, Spiegel Online, 2. September 2016 --87.153.119.211 22:06, 2. Sep. 2016 (CEST)

Mittags war noch nicht alles klar. Die Nachfolge war auch noch unklar. Usbekistans Präsident ist tot - was kommt nach Karimov ?, Usbekistans Präsident ist tot - was kommt nach Karimov ?, Deutschlandfunk, Informationen am Mittag, 2. September 2016 --Kir735 (Diskussion) 23:52, 2. Sep. 2016 (CEST)

Zu viele Fotos?

Sind das nicht für die Kürze des Textes deutlich zu viele Fotos? Hat was von Personenkult oder "Islom Karimow is looking at things". --Karim (Diskussion) 14:53, 2. Sep. 2016 (CEST)

"Islom Karimow is looking at things" ymmd! Mit dem Abhängen der Bilder sollte aber aus Gründen der Pietät ein paar Tage gewartet werden – schließlich muß sein Tod auch erst ein biss­chen abhängen, bevor die traurige Nachricht seinen Un­ter­ta­nen verkauft werden kann. ;-) --84.141.28.174 20:08, 2. Sep. 2016 (CEST)

Untertanen? Lächerlich (nicht signierter Beitrag von 89.16.142.80 (Diskussion) 21:12, 2. Sep. 2016 (CEST))

Habe die Bilderanzahl etwas reduziert. --Dandelo (Diskussion) 12:38, 3. Sep. 2016 (CEST)

Komme selber aus Usbekistan

Es wird in Samarkand (Samarqand) Eine Grab gebaut und das kommt immer in den Nachrichten von Usbekistan, wahrscheinlich wird der nächste Kanzler der Präsident sein, aber erst für 3 Monate wird der Senat Präsident eventuell dann der Kanzler. (nicht signierter Beitrag von 89.16.142.80 (Diskussion) 21:12, 2. Sep. 2016 (CEST))